Суд отказал жене и дочери Аристова в банкротстве фирмы

Супруге и дочери Александра Аристова отказали в участии в банкротстве фирмы «Консультанты Урала», несмотря на их требования в 1 млн рублей каждая. Банкротный процесс начался с иска ООО АГРОФИРМА «ЮЖНАЯ» на сумму 429 млн рублей.

Супруге основателя челябинского холдинга «Ариант», ныне национализированного, Александра Аристова, Людмиле, а также его дочери Елене отказали в праве участвовать в процессе банкротства семейного предприятия «Консультанты Урала». Обе женщины предъявляли требования на сумму в 1 миллион рублей каждое.

Отказано во включении требований в реестр кредиторов

— сообщается в базе данных Арбитражного суда области. Это постановление вынесено по запросу Аристовой и Кретовой.

Банкротный процесс «Консультанты Урала» был инициирован в конце февраля по иску от ООО АГРОФИРМА «ЮЖНАЯ». Общая сумма претензий составила 429 миллионов 625 тысяч 863 рубля 95 копеек. В список кредиторов вошли:

ООО "Агрофирма АРИАНТ" (с претензией в 297 миллионов 601 тысяч 891 рубль 69 копеек); ЦПИ «Ариант» (с претензией более 96,5 миллиона рублей); ООО «Уральская энергосбытовая компания» (с претензией в 8 миллионов 539 тысяч 707 рублей 69 копеек) подало заявление о приостановлении производства по делу; Людмила Васильевна Аристова (с претензией в 1 миллион рублей); Елена Александровна Кретова (с претензией в 1 миллион рублей); Алексей Викторович Силаев (с претензией в 15 миллионов рублей).

В середине июля ООО «Консультанты Урала» было объявлено банкротом. На сегодняшний день удовлетворены претензии некоторых кредиторов, их включили в очередь. Общая сумма долгов Кретовой, принятая судом, превысила 825 миллионов рублей.

Общий долг семьи Аристовых-Кретовых превышает 46 миллиардов рублей. Именно в такую сумму были оценены убытки, которые понесло государство. К этому делу подключились судебные приставы, которые приступили к взысканию долгов с Аристовых.

Ранее мы сообщали о том, что Артем Чекалин, бывший супруг блогера Лерчек, был осужден на семь лет за незаконные финансовые операции на сумму свыше 250 млн рублей. Прокуратура считает приговор обоснованным и требует его оставления без изменений. Московский городской суд назначил рассмотрение жалобы на приговор на 28 сентября.