Премьер Эстонии: Сокращение российского транзита произошло не из-за «бронзовой ночи»
В сокращениях потоков российских грузов через территорию Эстонии нет вины бывшего премьер-министра Андруса Ансиппа, в период правления которого имела место печально известная «бронзовая ночь», серьезно осложнившая отношения между государствами. Такое мнение нынешний глава правительства Таави Рыйвас высказал, отвечая в Рийгикогу на вопросы парламентской оппозиции, сообщает портал err.ee.
«Смешно обвинять бывшего премьер-министра в том, что поток российских грузов теперь движется в Усть-Лугу. Считаю, что каждый эстонец, которого хоть немного интересовала данная тема, знал, что у России уже давно был план строительства этого порта», — сказал Таави Рыйвас. По его словам, было бы преувеличением также считать, что грузопотоки, проходившие по железной дороге через Ида-Вирумаа на северо-востоке Эстонии, создавали бы региону какую-то большую добавленную стоимость. «Если вы пройдетесь по территории порта в Силамяэ, владелец которого постоянно говорит о плохой политике Эстонии по отношению к России, призывает нас кланяться ей и закрывать глаза на ее агрессию по отношению к своим соседям, то убедитесь в том, что гавань, несмотря на все это, развивается и будет развиваться дальше», — добавил Таави Рыйвас.
Комментируя ситуацию с высоким уровнем безработицы в Ида-Вирумаа, Рыйвас сказал, что в прошлом году 83% тамошних жителей, не имевших работы, не владели эстонским языком. «Я очень надеюсь, что нам с министром культуры удастся расширить возможности преподавания в Ида-Вирумаа эстонского языка. Спрос на изучение языка в регионе сейчас выше, чем может удовлетворить государство. Об этом даже стыдно говорить, потому что изучение эстонского языка не должно быть роскошью ни в одном из наших регионов», — признал Рыйвас.
Как сообщало ранее EADaily, в начале сентября прошлого года органы Следственного Комитета Российской Федерации по Ленинградской области начали дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами «ж», «и» части 2 статьи 105 УК РФ. Как известно, массовые волнения русскоязычного населения имели место в Эстонии 26−28 апреля 2007 года. Решение правительства перезахоронить останки советских солдат из братской могилы на холме Тынисмяги в центре города и перенести установленный в их честь памятник Воину- освободителю («Бронзовый солдат») на военное кладбище было воспринято как глумление над памятью павших. В ходе волнений было задержано около 1 200 человек, ранено около пятидесяти. Во время беспорядков произошло нападение неустановленных лиц на гражданина Российской Федерации Дмитрия Ганина. Нападавшие ударили Ганина ножом, в результате чего он скончался. До настоящего времени по данному факту к уголовной ответственности на территории Эстонской Республики никто не привлечен и за данное преступление не осужден.
Известный русский правозащитник из Эстонии Сергей Середенко изложил порталу Riafan.ru свое мнение по поводу того, почему следственные органы России решили именно сейчас возбудить дело об убийстве более восьми лет назад гражданина РФ Дмитрия Ганина, погибшего в ходе «бронзовой ночи» в Таллине. Середенко напомнил, что о необходимости расследования убийства Дмитрия Ганина все эти годы постоянно напоминали послы РФ в Таллине. Так, в феврале 2012 года посол Юрий Мерзляков отмечал, что гибель Ганина — «это знаковая для российской общественности трагедия, и ситуацию с ее расследованием мы характеризуем как недопустимое бездействие эстонских правоохранительных органов в течение уже почти пяти лет». В апреле прошлого года российская дипмиссия в Эстонии сделала заявление: «Многолетнее бездействие эстонских правоохранительных структур — это вопиющее пренебрежение элементарными правами погибшего человека, чувствами его родственников и близких. Такое отношение не подобает органам юстиции европейского государства». Однако подобные заявления так и не побудили Таллин провести справедливое расследование.
«Самая оптимистичная версия — это версия о том, что СК стали известны новые данные об убийстве Ганина. Откуда они могли появиться спустя столь долгое время? Могу предположить только один источник такой информации — эстонского особиста Эстона Кохвера (задержанного на территории России, приговоренного судом в Пскове к пятнадцати годам заключения за шпионаж, но позже обменянного — EADaily), который по долгу службы наверняка мог быть в курсе и обстоятельств убийства Ганина, и хода расследования, если таковое вообще велось. Еще по „горячим следам“ были разговоры о том, что заявленный характер ранений Дмитрия Ганина не совпадает с фактическим. Но никто на эту тему в Эстонии публично не высказывался, и прямо полицию в убийстве молодого человека не обвинял. Хотя фактов зверств полиции было зафиксировано множество, из которых самым известным стало избиение гражданина ФРГ Клауса Дорнеманна (немецкий пенсионер, оказавшийся в „бронзовую ночь“ в Таллине, задержанный вместе с сыном и подвергшийся издевательствам со стороны сотрудников эстонских правоохранительных органов — EADaily)», — пишет Сергей Середенко.