Пророческие слова Никиты Михалкова: Прошли годы, а всё ещё стыдно

Пророческие слова Никиты Михалкова о нашем обществе и Путине. Прошли годы, а всё ещё стыдно - неужели и в будущем ничего не изменится?

В последнее время в Сети значительную популярность набрали материалы вроде "Сбылось очередное пророчество Жириновского". При всём уважении к покойному Владимиру Вольфовичу, умному и компетентному политику, дело тут не в его особых способностях.

Просто человечество всегда живёт по принципу – "Скажи, правду, назови белое белым, а чёрное чёрным – и будешь пророком". В том-то и беда нашей страны, что за последние десятилетия у нас целенаправленно называли белое чёрным, а чёрное белым. И чтобы правда была услышана, её должны произносить очень авторитетные люди – такие, как Никита Михалков.

Поэтому для многих их высказывания выглядят откровением: как например, пророческие слова того же Михалкова – прошли годы с момента их произнесения, а они по-прежнему справедливы, из-за них всё ещё стыдно…

Речь об эмоциональном высказывании Никиты Сергеевича в рамках авторской программы "Бесогон ТВ" в 2016-м году. Приурочено заявление знаменитого режиссёра было к очередной "Прямой линии с президентом" – традиционной пресс-конференции Владимира Путина, в ходе которой глава государства отвечает не только на вопросы журналистов, но и реагирует на обращения граждан со всей страны в прямом эфире.

Михалков обратил внимание на новую русскую традицию XXI века – решать все проблемы в самой большой стране мира посредством её донесения до президента:

На кого мы уповаем? На гаранта Конституции, на нашего прекрасного президента… Но это же неправильно – когда десятки миллионов людей ждут каждый год "Прямой линии с президентом". Когда как в лотерею кому-то повезёт и он скажет – "А у нас вот такое безобразие". И через 15 минут этот вопрос будет решён. Но это же неправильно! А где оно – это "ответственное общество"? Где "ответственное руководство на местах"?

По мнению Михалкова, подобный расчёт на прямое вмешательство главы государства в любую ситуацию – невыплату причитающихся по закону пособий, аварийное состояние жилья, отсутствие дороги и так далее и тому подобное – является свидетельством критического состояния нашего общества.

А что делать? Мне приходят письма с вопросами, как поступать. Я не знаю. Знаю лишь одно – если мы будем уповать только на одного человека, нагружая на него всю ответственность за происходящее в стране, лишь очень немногое количество людей смогут решить свои проблемы. Это будут те люди, которые сумеют дозвониться до президента…

Что ж, за прошедшие почти десять лет ситуация с "Прямой линий с президентом" несколько улучшилась – во всяком случае, обращений к президенту с насущными проблемами стало меньше. Но до полного решения данного вопроса ещё далеко.

О том, что казус "пусть Путин решает всё и за всех" имеет давнюю историю и глубокие корни, свидетельствует то, что Михалков говорил об этой ситуации ещё в 2007-м. Правда, тогда не в эфире "Бесогон ТВ", а посредством своего фильма "12".

Фильма, в которой юридический детективный сюжет (двенадцать присяжных собраны в замкнутом пространстве и должны принять решение, виновен подсудимый или нет) занимает лишь часть драматургии. Уже тогда режиссёра волновало то, что пресловутое "демократическое общество", о копировании которого с западных образцов столько твердили либералы, не состоялось.

Да и вообще, с беспокойством отмечал почти 20 лет назад (задолго до СВО, антирусских санкций и Евромайдана) Михалков, России постарались привить странное понятие о демократии:

Импульсом для создания картины было желание увидеть двенадцать человек, срез нашего общества, которые решают проблему совершенно чужого им существа. В финале фильма "12" один из персонажей обращается к залетевшему воробью – "Хочешь - лети, хочешь - оставайся, но решай сам, за тебя этого никто не сделает".

Это приглашение к демократии, если хотите. Но к той демократии, которая живет внутри, а не которая декларируется извне. Демократия - это когда твоя внутренняя свобода сочетается со свободой тех, кто вокруг тебя, когда ты живешь и знаешь свое место и не хочешь его бросать, потому что получаешь на нем все, чего ты заслуживаешь.

Итак, Никита Сергеевич что в 2007-м, что в 2016-м годах вроде бы очевидные принципы. Что настоящая демократия это не вседозволенность и демонстративное презрение к истории своей страны и традиционным ценностям, а ответственность за место, где мы живём и за нашу Родину в целом.

И что несмотря на выдающиеся способности и огромный опыт ни Путин, ни кто-либо ещё не может персонально решить все неурядицы русской жизни в каждой географической точке. Просто физически не хватит одного человека для задач, которые должен решать весь народ.

Но все ли понимают эту простую и очевидную истину?

Достаточно посмотреть на темы, которые тот же Михалков поднимал в последние пару месяцев 2024 года (как раз накануне очередной "Прямой линии с президентом"), чтобы понять – увы, не все понимают. Некоторые так и вовсе настойчиво отказываются понимать.

Например, при всех словах, сказанных на высшем государственном уровне о необходимости немедленно решать проблему рождаемости в России, чиновники на местах оказываются не в состоянии обеспечить демографический рост. Напротив, за последние годы показатели рождаемости снижаются, нарастает естественная убыль населения.

Неужели в этой ситуации, которую мы описываем, есть что-то важнее, чем усилия людей, общества, государства, чтобы исправить это положение? Я никого не осуждаю, я задаю вопрос,

- интересуется Михалков.

Но в случае благополучного решения вопроса с демографией – какое будущее ждёт русских детей? Весьма тревожное, не скрывает правды Михалков. Потому что созданная на обломках разрушенной либералами отечественной системы образования современная система псевдообразования ориентирована на формирование не патриотов своей страны и всесторонне развитых личностей, а потребителей.

Учителя увольняются из школ, потому что не могут повлиять на ситуацию:

И это не просто жалобы учителей, это проблема точки невозврата, Мы понимаем, что у ребят нет возможности избежать негативного [информационного] влияния. Потому что у учителя нет времени, чтобы заниматься человеком, воспитанием человека.

При этом речь идёт, уверен Михалков, не просто об уровне грамотности, воспитанности или "цифровой безопасности" нового русского поколения. На кону ни больше ни меньше будущее России – потому что коллективный Запад, традиционно видящий в нашей стране конкурента и желающий её распада, не оставит своих враждебных намерений:

Бессмысленно ждать, что вот, дескать, в США к власти придёт какой-то новый президент и что-нибудь изменится. Нет. И поэтому мы должны быть готовы ко всему. Мало того, мы должны готовить наших детей и внуков, чтобы и они были готовыми ко всему. Никто, кроме нас самих, нас не защитит.

Вот уж действительно: скажи правду, назови чёрное чёрным, а белое белым – и твои слова станут пророческими…