РСА раскритиковал инициативу по новым требованиям к виновникам ДТП
Российский союз страховщиков (РСА) заявил о несогласии с инициативой обязательного предъявления страховыми компаниями регрессных требований к виновникам ДТП. Екатерина Гринева отметила, что компании уже располагают инструментами для взыскания выплат.
Российский союз страховщиков (РСА) выступил против пересмотра действующего порядка предъявления страховыми организациями регрессных требований. Союз считает необоснованной инициативу, предусматривающую обязательное предъявление таких требований к виновникам дорожно-транспортных происшествий при отягчающих обстоятельствах. Об этом сообщили в пресс-службе РСА.
"Российский союз автостраховщиков не поддерживает предлагаемую группой депутатов инициативу по обязательному предъявлению регрессных требований страховщиками к виновникам ДТП при отягчающих обстоятельствах", - говорится в заявлении.В союзе отметили, что согласно пояснительной записке, сопровождающей законопроект, его разработка направлена на снижение рисков распределения части стоимости страхования на добросовестных страхователей из-за недобросовестных. По мнению инициаторов, проект должен предотвратить отказ страховщиков от мер по возврату денежных средств от виновников аварий.
Начальник управления методологии урегулирования убытков РСА Екатерина Гринева высказалась о ненужности данной инициативы. Она отметила, что страховые компании уже располагают необходимыми средствами для взыскания выплат с виновников ДТП, и эта работа ведется по всем направлениям.
"Нецелесообразно вносить какие-либо изменения в существующий подход. Процент доли этих требований, которые предъявляются и в итоге доходят до стадии взыскания, достаточно низкий", - заявила Екатерина Гринева. "Сам процесс взыскания многогранен, он сложный, длительный. Даже успешное судебное решение, обязывающее виновника возместить страховой компании выплаченную потерпевшему сумму, не гарантирует своевременного получения компенсации, что может затянуться на годы и в итоге обернуться взысканием лишь части суммы", - добавила она.Ранее мы писали о необходимости пересмотра подхода к возмещению ущерба при дорожных авариях с отягчающими обстоятельствами в свете предложений, выдвинутых Госдумой. Автоюрист Лев Воропаев выразил свое несогласие с инициативой, подчеркивая, что введение обязательных выплат может быть необоснованным и не повлияет на стоимость ОСАГО для обычных граждан. Воропаев считает, что подобные предложения необходимы дальнейшего обсуждения с участием экспертов и общественности.