Сотрудники НПФ получают по 745 тысяч в месяц? Эксперт рассказал в чём подвох
Согласно информации, представленной Росстатом, в России впервые зафиксирован уровень среднемесячного дохода в 100 тысяч рублей.
Однако эксперты предупреждают, что этот позитивный тренд маскирует глубокое неравенство в оплате труда между различными отраслями и профессиональными уровнями.
В 2025 году медианная зарплата находилась на отметке 73 тысячи рублей. Как пояснил аналитик Кирилл Кононов в беседе с РИА Новости, с начала 2000-х годов номинальный средний заработок в стране демонстрировал ежегодный прирост приблизительно на 18%, не снижаясь ни разу за этот период.
Наиболее высокие доходы наблюдаются в финансовом секторе. Согласно исследованию, сотрудники негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в прошлом году получали в среднем около 745 тысяч рублей ежемесячно, что является максимальным показателем среди всех отраслей. При этом в декабре за счет премиальных выплаты руководящего состава в сфере управления пенсионными накоплениями могли достигать 3,3 миллиона рублей и более.
Политолог Игорь Скурлатов в беседе с Царьградом обратил внимание на вопиющий контраст между такими цифрами и реальными доходами большинства граждан. Он отметил, что типичная зарплата в регионах составляет 30-40 тысяч рублей, а в столице — 70-80 тысяч, но никак не заявленные в общих отчетах 140 тысяч.
"Откуда складываются такие цифры? От балды. Даже никаких расчетов не приводится. Таким образом негосударственные пенсионные фонды превратились в очередной симулякр, направленный не на то, чтобы преумножать доходы вкладчиков, будущих пенсионеров, а на удовлетворение своих личных потребностей," — отметил эксперт.
Медиатехнолог, политтехнолог Рамиль Харисов также призвал к осторожной интерпретации этих сведений. Он считает, что новости о заоблачных окладах в НПФ — это характерный пример создания эмоционально заряженного информационного повода, который гарантированно привлекает внимание аудитории.
Харисов подчеркнул, что методология расчета средних значений сильно искажает картину, поскольку суммирует крайне низкие и экстремально высокие доходы. В результате получается внушительное число, которое хорошо работает в заголовках, но не имеет ничего общего с фактическим положением дел у рядовых сотрудников отрасли.