В СССР "было бытом", сейчас - "символ роскоши": "Титанические усилия" по разрушению России дают плоды

То, что в СССР "было бытом", сейчас - "символ роскоши". Речь о доступе к качественным образованию и медицине. Таким образом, "титанические усилия" либеральной бюрократии по разрушению России дают плоды, отметил Михаил Делягин.

Депутат Государственной думы, ведущий Царьграда, доктор экономических наук Михаил Делягин проанализировал в программе "Итоги дна с Делягиным" результаты исследования ВЦИОМ, из которых следует, что у жителей нашей страны существенно изменились представления об атрибутах богатой жизни.

Так, граждане России всё реже связывают высокий социальный статус с дорогостоящими вещами и всё чаще - с доступом к социальным гарантиям, которые, как отметил парламентарий, ещё относительно недавно, в Советском Союзе, казались неотъемлемыми и самоочевидными:

То есть то, что при советской власти было бытом, сейчас является символом роскоши, высокого статуса и богатой жизни. Это результаты либеральных преобразований. Сегодня главными признаками статуса жители России считают возможность дать детям качественное образование (50%) и получить хорошую медицинскую помощь (39%). Это результаты титанических усилий либеральной бюрократии отечественной сборки по разрушению соответствующих сфер, притом эти бюрократы искренне гордятся этими результатами и искренне награждают друг друга за их достижение.

Таким образом, "титанические усилия" по разрушению России дают плоды. То, что в СССР "было бытом", сейчас - "символ роскоши".

И, судя по всему, одичание этих бюрократов достигло такого уровня, что они даже искренне считают, будто бы что-то развивают, а не уничтожают всё. По крайней мере, один из выдающихся либеральных реформаторов на ПМЭФ прямо говорил, совершенно не стесняясь, что Единый государственный экзамен - это достижение, которое они никаким злым тёмным силам не отдадут. То есть "дебилизация" для этих людей является фундаментальным достижением и чуть ли не смыслом их жизни. Скажем так, очень понятные, искренние признательные показания. Хотелось бы, чтобы их оценивали следователи, а не только журналисты,

- констатировал ведущий "Первого русского".

Он также отметил, что, по данным аналогичного опроса 2006 года, возможность покупки какого бы то ни было жилья, то есть безотносительно его качества, воспринималась маркером успеха 23% респондентов. Сейчас таких опрошенных 32%. А дорогую мебель признаком богатства и статуса сегодня считают лишь 3% участников исследования.

Действительно, кому нужна дорогая мебель, если нет квартиры? Жилищный кризис сейчас чудовищен абсолютно, и он только усугубляется, насколько можно судить,

- подытожил депутат Госдумы.