Парадная лестница или козья тропка?
Неправильно заниматься реставрацией отдельного памятника, когда он является частью единого, пусть и ещё не созданного комплекса, считают архитектор и искусствовед архитектурно-реставрационной мастерской «Вега» Екатерина Николаева и Ксения Грюнберг.
В Севастополе они выполняют государственный заказ по реставрации 60-метрового обелиска в честь города-героя «Штык и парус» и благоустройству прилегающей к нему территории. Планировкой и межеванием всей территории между Артиллерийской и Карантинной бухтами занимается компания «Гипрогор».
Екатерина и Ксения опираются на изначальный проект единого мемориального комплекса на мысе Хрустальном, который был создан ещё в 70-х годах прошлого столетия в честь победы в Великой Отечественной войне. Свою работу питерские специалисты ведут в тесном общении с одним из создателей обелиска и мемориала — Адольфом Шеффером. О нём им рассказали в местном отделении Союза архитекторов.
Фото: Севастопольская правда
Напомним, перестройка помешала полностью воплотить задуманное — создать на мысе Хрустальном парковую зону, музей истории войны, монумент и Вечный огонь, — и в результате осталось два отдельно стоящих памятника: «Штык и Парус» и недостроенный «Солдат и Матрос».
«Солдата и Матроса» завершили в 2005–2007 годах, в том числе — при участии Адольфа Шеффера. Дальнейшие работы по созданию мемориала продолжены не были.
«Проблема в том, что обелиск является частью большого мемориала, но юридически они разделены и мы имеем два отдельных объекта охраны и зону между ними, которая имеет другой статус. А это должен быть единый проект, завязанный на окружающий ландшафт. И мы должны знать, что думает город о том, как будет развиваться в перспективе данная территория», — на этом Екатерина Николаева настаивала во время своего доклада на конференции «Сохранение культурного наследия Севастополя». Она прошла 18 апреля в библиотеке имени Льва Толстого.
Читайте также: В ОНФ готовят обращение к руководству Севастополя о спасении «Штыка и Паруса»
Реставраторы ищут решения, позволяющие быть ближе к изначальному проекту мемориала — он строился и на том, что мыс Хрустальный, сам являясь визитной карточкой города, одновременно открывает великолепные виды тем, кто на него поднялся. Правда, сейчас эти виды заметно изменились.
Фото: Сергей Анашкевич
Фото: Юрий Югансон
«Мы хотели бы поставить вопрос о том, чтобы убрать несанкционированные постройки, временные объекты инфраструктуры, которые портят виды. По факту у нас узкая задача, я могу только отреставрировать обелиск и небольшую территорию; сказать: „Сносите, у меня утрачена панорама!” я не могу. Это отчасти задача и севастопольцев, и Севнаследия. Решать нужно всем вместе», — прокомментировала ситуацию для ForPost Екатерина Николаева.
Ксения Грюнберг добавляет: убирать поздние пристройки к объектам культурного наследия, чтобы раскрыть виды, для Санкт-Петербурга уже привычная практика.
Ещё одной серьёзной проблемой архитектор называет отсутствие парадной лестницы, ведущей к мемориалу. Она была в изначальном плане и вела к обелиску от набережной. Сейчас подняться к монументам на мысе Хрустальном с моря можно только по протоптанной народом «козьей тропке».
«Парадная лестница — это важно: подняться, посмотреть, сделать фото города. А она перекрыта, её нет. По набережной идёшь — здесь застройки какие-то высокие, здесь забор, тут буераки, — это всё нужно организовывать, в реальности это же всё едино», — говорит Екатерина Николаева.
Поддержать команду молодых реставраторов на конференцию пришёл Адольф Шеффер. Почти за 70 лет работы (!) в Севастополе он был автором реконструкции Дворца пионеров, памятников Затопленным кораблям и экипажу линкора «Севастополь», памятников на 1-м, 2-м, 3-м бастионах и на Малаховом кургане, принимал участие в проектировании обелиска в честь города-героя Севастополя, памятника героям-подводникам ЧФ, Триумфальной арки в честь 200-летия Севастополя, памятных знаков адмиралам Ф. Клокачёву и В. Корнилову.
«Все то, что они [реставраторы] говорили, — всё правда. И большое им спасибо, что подняли вопрос об обелиске и мемориале в целом. Это же смешно — вылизать обелиск, чтобы он сверкал, и нет возможности, чтобы прийти к нему снизу по лестнице. Не идти по этой грязи, мимо загаженной трансформаторной будки, из которой сделали общественную уборную, через все эти жёлтые трубы… Просто невозможно говорить — кровью сердце обливается! Но все слепые, ничего не видят. Все решают глобальные вопросы, глобальные проекты, а конкретную тему закончить не могут», — поделился с ForPost Адольф Шеффер.
Вплотную работать с одним из создателей обновляемого объекта, в этом случае — с Адольфом Шеффером, — уникальная возможность для реставраторов, говорят Ксения и Екатерина.
«Нам в Питере, может, и хотелось бы поговорить, с Растрелли и Бренна, но это невозможно. А здесь мы можем поговорить с одним из авторов, узнать его мнение. Адольф Львович показал нам, где при реализации были отходы (отступления) от проекта, и это важно, потому что иногда эти вещи неуловимы даже глазом профессионала», — говорит искусствовед «Веги» Ксения Грюнберг.
Благодаря конференции со знаменитым севастопольским архитектором познакомился начальник управления охраны объектов культурного наследия Севастополя (Севнаследие) Михаил Рязанцев.
Разговор чиновника и архитектора, правда, проходил вне зала конференции — на лавке у библиотечной лестницы. Адольф Шеффер показал главе Севнаследия свой проект мемориала Победы, который он на общественных началах разрабатывал в 2012–2016 годах по просьбе севастопольских ветеранов и отдал Сергею Сергеевичу Рыбаку.
«Какая у него там судьба — я не знаю», — сказал архитектор.
Напомним, в ноябре 2017 года завершился конкурс концепций нового парка, который включит в себя и территорию мемориального комплекса. Три лучших концепции должны лечь в основу единого проекта, который впоследствии представят на общественных слушаниях.
Итогом кулуарных обсуждений стало намерение провести на базе Севнаследия расширенный научно-методический совет или круглый стол, на котором обсудят поднятые молодыми реставраторами вопросы.
На вопрос ForPost, почему Екатерина и Ксения не ограничили свою работу обозначенными в госконтракте задачами, они ответили: «Могли… Но не смогли».
Светлана Косинова