Новости за 05.11.2021

В последнее время участились случаи возбуждения административных и уголовных дел на пустом месте. И всё потому, что в законодательство введены неопределённые понятия.

Несколько мыслей по поводу недавно опубликованного проекта изменений в ГК касательно корпоративных договоров (SHA).

Показываю ошибочность позиции Верховного суда РФ в определении от 30.09.2021 № 307-ЭС21-9176 по делу № А56- 17680/2017 о том, что КДЛ вправе оспаривать действия арбитражного управляющего.

На фоне ограничительных мер в рамках "локдауна" в столичном регионе, на мой взгляд, снова сложилась неординарная, с точки зрения права, ситуация, когда хозяйствующие субъекты не знают каким образом исполнять возложенную на них обязанность исполнительной властью и чего им ожидать от правоприменения, чтобы избежать административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа или приостановления деятельности.

О прямой оценке судьей требований стороны по делу и указывании судьей Славинским А. П. истцу на то, что ему следует сделать по иску

Верховный суд Нидерландов сегодня отменил решение апелляционного суда, подтверждавшее законность взыскания с России $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Дело направлено на повторное рассмотрение в апелляцию.

В спорном периоде в участке электросетевого хозяйства (ЭСХ), к которому присоединены потребители гарантирующего поставщика возникли потери электрической энергии. У поставщика возник вопрос – кто обязан оплачивать потери энергоресурса в ЭСХ: (1) Общество (третье лицо), которому не передавалось спорное ЭСХ в рамках приватизации унитарного предприятия (данные бухгалтерского учёта свидетельствуют о том, что ЭСХ не числится в качестве основных средств или материалов на балансе Общества) (2) Сетевая компания (ответчик)... Читать дальше...

Пятничное!

Менее чем через два месяца заканчивается 2021-й год, а это значит, что приходит время готовиться к подаче налоговых деклараций. При составлении необходимых документов важно учесть многочисленные изменения законодательства в сфере налогообложения физических лиц, которыми был "богат" 2021 год.Мы рады анонсировать старт регистрации на наше очное мероприятие, посвященное теме налогообложения физических лиц, на котором:Владимир Голишевский, заместитель руководителя Управления международного сотрудничества и контроля ФНС России... Читать дальше...

Нужно ли отчитываться об операциях с криптовалютами, а также об операциях по денежным переводам с использованием иностранных электронных кошельков и в каких случаях?Чем отличаются цифровые активы/валюты и электронные деньги и почему их важно отличать?Нужно ли уведомлять государственные органы об открытии криптовалютных счетов?Может ли банк заблокировать Ваши средства если выяснит, что Вы покупали и продавали криптовалюту?На эти и многие другие вопросы ответила Дарья Носова, Партнер и руководитель практики ФинТех O2 Consulting... Читать дальше...

В последние годы в нашей стране происходит активное развитие технологической отрасли, в том числе в сфере телекоммуникаций. Более того, в связи с пандемией COVID-19 и переходом сотрудников на удаленный режим работы, возросла потребность в обеспечении качественным интернетом населения Казахстана.

В отличие ст. 6 ФЗ-152, ст. 6 GDPR насчитывает всего 6 правовых правовых оснований для законной обработки персональных данных. Интересно, что в число оснований ст. 6 отечественного закона 6 оснований GDPR также входят. Ни одно основание не имеет приоритета перед другими, и согласие субъекта должно запрашиваться только как "last resort". Однако, в отечественной практике все наоборот, существует настоящий культ согласия, что во многих случаях означает его ничтожность. Эту ситуацию могло бы улучшить правильное использование легитимного интереса.

Все больше в последнее время обсуждают профессиональных жалобщиков. Борьбу с ними пытается вести антимонопольная служба. Рассуждая с коллегами о последних тенденциях, мне вспомнилась одна история еще со времен работы в прокуратуре, которую можно условно назвать "Аутсорсинг государственных услуг".

В России, даже среди опытных практикующих специалистов довольно широко распространено заблуждение о том, что "обезличивание", предусмотренное ФЗ "О персональных данных" 152-ФЗ, позволяет сделать персональные данные не персональными. К сожалению, эта ошибочная позиция иногда "проникает" даже в официальные документы государственного уровня и даже в проекты нормативных актов. Настоящая публикация, подготовленная в апреле 2021 г., помогает расставить все по своим местам.

Получил от кандидата юридических наук Глазова письмо. Оно было последней каплей в размышлениях о судьбах Верховного суда РФ и развития науки в России. Неудивительно, что за рубежом есть недоверие к нашим "ученым степеням".

???? Всероссийская научно-практическая конференция «Общество. Право. Правосудие», посвященная 20-летию Центрального филиала ФГБОУВО «РГУП».Конференция состоится 18 ноября 2021 г. в онлайн формате на платформе Zoom. Данные для входа на конференцию все зарегистрировавшиеся участники получат в программе конференции по электронной почте.Одним из направлений работы конференции будет: Современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства. Информационное письмо прилагается.

Рассматривается предложение по расширению полномочий Президента РФ

«Анти-Дюринг». Шибко Энгельс на него серчает. Приводимые им цитаты весьма странны. Например, «обмен веществ, который совершается посредством пластически формирующегося схематизирования (что это еще за диковина? – замечает Энгельс), остаётся всегда отличительным признаком процесса жизни в собственном смысле слова». Фраза, безусловно, корявая и, вероятно, означает, что признаком жизни является обмен веществ. Далее Энгельс пишет, что обмен веществ как таковой имеет место и помимо жизни (например, в химических процессах). Читать дальше...

Определение места жительства ребенка: 5 ошибок в судебном решении

Жюри присяжных 2 ноября 2021 г. в суде американского штата Коннектикут вынесло вердикт в отношении физического лица, обвиняемого в реализации «незарегистрированных ценных бумаг» и в мошенничестве.Интерес вызвали не только вопросы квалификации и фактов (о них можно отдельный пост), но и решение обвиняемого передать дело на рассмотрение суда присяжных и способность адвоката защиты донести до присяжных суть криптопродуктов таким образом, чтобы избежать квалификацию в качестве ценных бумаг.Речь идет... Читать дальше...