Новости за 31.01.2024

Миф № 1 - юридическое лицо всегда создается для ограничения ответственности его участников.

Отрасль судебной экспертизы ожидают большие изменения, если проект федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» будет принят.Новый закон не только не уравнивает государственных и негосударственных экспертов в правах, но ограничивает и усложняет работу последних.10 февраля 2024 г. в 10:00 МСК состоится онлайн-конференция, организованная Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация судебных экспертов» по инициативе членов СРО и экспертов, заинтересованных... Читать дальше...

Новый выпуск подкаста «Петербургской цивилистики» посвящен определению Верховного суда (ВС) по делу супругов Силиных. В нем ВС в очередной раз напомнил, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности и реституционное требование по недействительной сделке, совершенной контролирующим лицом во вред обществу, направлены на удовлетворение единого экономического интереса.

Главным банкротным кейсом декабря редакция выбрала определение ВС по делу «Завода Точлит». В нем ВС признал, что запрет на зачет в период конкурсного производства, установленный в Законе о банкротстве, не является абсолютным. Если такой зачет не вредит конкурсным кредиторам, а наоборот, позволяет получить от неплатежеспособного контрагента долг, то оснований запрещать такой зачет нет.

Обсуждение свойств вещей как юридических фактов на материале идеи проф. Я.М. Магазинера

При осуществлении мероприятий по технологическому присоединению обязанности сетевой организации по осуществлению таких мероприятий с учетом, с одной стороны, необходимости строительства линейных объектов, с другой стороны противостоят как публичные интересы (при прохождении линейных объектов через земли особых категорий), так и частные – например, при необходимости прокладки объектов через конкретные участки.Где искать баланс интересов, какие доводы заявлять и почему победит технически более подкованная... Читать дальше...

Случается так, что учредителю (руководителю) необходимо на время получить от своей же компании денежные средства без дополнительной налоговой нагрузки как на фирму, так и на себя лично. Обычно в такой ситуации прибегают к договору займа. Такой договор может быть процентным и беспроцентным. Как же понять, какой вариант выбрать, а также какие ещё есть нюансы в оформлении займа ООО учредителю? Важно! Если делать все необдуманно, налоговая может признать займ доходом, доначислить НДФЛ и заблокировать счёт. Читать дальше...