Суд по делу архитекторов в Оренбурге продолжается: Экс-директор АНО «Центр развития архитектуры» не признал свою вину
По версии следствия, обвиняемые причастны к двум эпизодам мошенничества, связанным с договорами между АНО и компанией «Атлас» на разработку дизайн-проектов для городов региона.
Во время судебного заседания Владимир Андрющенко выступил с показаниями, в которых заявил о своей непричастности к преступному сговору и о своей невиновности.
Владимир Андрющенко сообщил суду, что он занял должность руководителя автономной некоммерческой организации (АНО) в 2019 году после собеседования в министерстве природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области. Он отметил, что АНО создавалось для реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» и не являлось государственным учреждением.
Андрющенко во время свободного сообщил, что Наталья Ибрагимова не имела отношения к деятельности организации на момент ее создания. В состав правления она вошла позже — осенью 2019 года, после соответствующего постановления правительства области.
Подсудимый заявил, что не имел личной заинтересованности в заключении договоров с ООО «Атлас» и не участвовал в каком-либо преступном сговоре.
— Я не вступал в преступный сговор, не распределял роли и не формировал совместный умысел, направленный на хищение бюджетных средств. , – сообщил Владимир Андрющенко .Андрющенко также сообщил, что не знал реальной стоимости работ по разработке дизайн-проектов. По его словам, ориентировочные суммы он впервые увидел в коммерческих предложениях нескольких компаний, при этом предложения «Атласа», как он утверждает, не выглядели завышенными.
Кроме того, подсудимый заявил, что не участвовал в подготовке расчетов субсидий на деятельность АНО в размере более 161 млн рублей в 2020 году. Он сказал, что впервые узнал о такой сумме из закона об областном бюджете на 2020 год.
Андрющенко также прокомментировал разработку положения о закупках для АНО. Он пояснил, что документ готовился в рамках должностных обязанностей и утверждался правлением организации. По его словам, действующее законодательство позволяло автономным некоммерческим организациям самостоятельно определять порядок закупочных процедур.
Подсудимый добавил, что в момент разработки документа он не был знаком с Александрой Сытниковой и не мог действовать в интересах компании «Атлас».
Он сказал, что не виновен. Ранее о своей невиновности заявили два других фигуранта – Наталья Ибрагимова и Александра Сытникова.
Гособвинение и судья задали вопрос о том, когда Владимир Андрющенко познакомился с Натальей Ибрагимовой.
Он сообщил, что в 2016 году, когда был заместителем директора «Соль-Илецк Курорта» по экономическим вопросам, а Наталья Ибрагимова в качестве исполнительного директора ООО «Архитек» часто приезжала в Соль-Илецк для совещаний по разработке проекта строительства, а в дальнейшем для авторского надзора. После этих рабочих отношений он связь с ней не поддерживал.
Наталья Ибрагимова, отвечая на вопросы гособвинения и судьи, подтвердила, что именно она посоветовала кандидатуру Владимира Андрющенко министру природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Костюченко.