ГУП «Завод МПБО-2» и его «мусорные игры» в Петербурге
Решение проблемы по сбору, сортировке, переработке и утилизации отходов в нашей стране выходит на первый план. Сложность задачи в том, чтобы «мусорные» операторы соблюдали природоохранное законодательство и не нарушали права россиян на благоприятную окружающую среду. С последним не все гладко, ведь отхватить «лакомый кусок» господряда на «мусорном» рынке для отдельных недобросовестных компаний, значит, неплохо обогатиться. Число последних уже пополнило руководство ГУП «Завод МПБО-2» в лице Александра Зотова и Александра Куренкова.
Несколько месяцев тому назад правительство Петербурга с предприятием подписало контракт сроком на 10 лет и с бюджетом порядка 80 млрд. рублей. Новый региональный оператор в лице ГУП «Завод МПБО-2» приступил к исполнению договорных обязательств. Красиво звучит, на деле же картинка складывается иная.
Во-первых, как предприятие умудрилось получить этот выгодный контракт? Как конкурентов сумело обойти по конкурсу?
Ответы не радуют. Зотовым и Куренковым были задействованы коррупционные схемы. К примеру, цена на обслуживание. Наименьшую конкурсную цену предложило ООО «Новый-Свет-ЭКО» - 16,5 млрд. рублей, в то время как цена ГУП составила 39,8 млрд. Явно разницу не назовешь небольшой: сумма была завышена более чем в 2 раза. Кроме того, правила конкурса были нарушены. Это признали и в Управлении ФАС России по Петербургу, куда обратились с жалобой представители компании «Новый-Свет-Эко». Почему же не аннулировали итоги конкурса и контракт?
Во-вторых, заявку на сбор и переработку мусора в Северной столице оформило предприятие, который никогда не работало в этой сфере.
По словам Юрия Шевчука, руководителя отделения организации «Зеленый крест», Зотов на предприятие попал три года назад, осуществив «рейдерский захват» с помощью связей в Комитете по благоустройству. Судя по всему, чиновники и Зотов решили взять под контроль «мусорный» бизнес в городе. Ну, а связи были налажены между ними давно. Как выяснилось, Зотов – глава Федерации падел-тенниса России. Знакомства свои на корте завязал.
И теперь, в-третьих: Зотову и его протеже Куренкову проблемы петербуржцев, как и экология в регионе, безразличны.
Иные цели «господа» преследуют, как было сказано выше: получение бюджетных средств в рамках заключенного контракта с дальнейшим их выводом на личные счета, вероятно, в оффшоры. В чьих интересах действует при этом Зотов? Явно не только в собственных, иначе поддержки чиновников не получил и такое выгодное дельце не провернул.
Стоит присмотреться и к деятельности завода, которая вызывает массу вопросов и нареканий. В 2015 году, когда пришли Зотов с Куренковым, финансовая отчетность показала, что завод ушел в «минус» на 80 млн. рублей. Начались задержки по зарплате, массовые сокращения работников, появились долги по налогам и сборам. Работа на предприятии встала: цеха опечатаны, техника безопасности постоянно нарушалась, работники писали жалобы в Комитет по благоустройству, но ответа не получали.
Чем же занимались в это время Зотов и Куренков? Сваливали свои обязанности на местные власти. В результате «плодотворной работы» Зотова в Янино и Кудрово были созданы все предпосылки для экологической катастрофы. Впрочем, так и вышло: не был отремонтирован поврежденный канализационный коллектор, и потоком нечистот затопило жителей Янино и Кудрово. К слову, платежи руководство завода исправно с людей собирало.
Интересно и то, что руководство завода после заключения контракта с правительством расставило «бюджетные» акценты не в пользу сбора и переработки мусора, а на закупку гигиенических средств и канцелярских принадлежности. Как же модернизация и ремонт заводского оборудования по утилизации отходов? Или важнее прикупить туалетную бумагу для Зотова?
Появятся скоро и другие вопросы. Слишком мутная деятельность у завода под руководством Зотова и Куренкова. Странно, что губернатор Георгий Полтавченко не оценил скандальную репутацию руководства «Завода МПБО-2», поставив под угрозу экологическую безопасность Петербурга. Если чиновники и дальше позволят Зотову с его замом осваивать бюджетные средства, имитируя деятельность по сбору и утилизации ТБО, то в городе может разразиться экологическая катастрофа.