"Приключения в Африке" остались без продолжения: суды отказали в исках Мишиной и Тодоренко друг к другу

Дарину не признали "литературным рабом", а Регину бессовестной мошенницей.

Во Втором кассационном суде телеведущая Регина Тодоренко проиграла иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к писательнице из Санкт-Петербурга Дарине Мишиной и к СМИ, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу суда.

Как отметила собеседница агентства, жалоба Тодоренко была оставлена без удовлетворения.

Телеведущая предъявила в московском суде иск к Мишиной по части интервью.

В материалах в СМИ Мишина сообщала, что является "литературным рабом" Тодоренко, писательница распространяла в Tik Tok сведения о нарушении телеведущей договоренностей.

Тодоренко заказала лингвистическое исследование, результаты которого свидетельствуют, что в публикациях и видеороликах имеются негативные о ней высказывания. Телеведущая просила суд признать сведения о ней порочащими, запретить их распространение.

Ответчики в суде признались, что указанные сведения размещены на их ресурсах, при этом высказались против пожеланий Тодоренко.

Мишина сама обращалась ранее в Тверской суд Москвы с иском к Тодоренко о защите авторских прав. По документам из суда, писательница имела устный договор, заключенный 22 января 2020 года с Тодоренко. Тему и жанр книги "Регина-путешественница. Приключения в Африке" определила сама Тодоренко.

Итоги работы над первой главой теледива одобрила и приняла, но от дальнейшего сотрудничества отказалась без объяснения. Как трактует это Мишина, Тодоренко передумала подписать договор, не оплатила работу, которую писательница выполняла целых два года. При этом, телеведущая, якобы, "совершала действия, свидетельствующие о ее согласии на вступление в договорные отношения, подтверждая наличие взаимных прав и обязанностей". Мишина требовала от суда взыскать с Тодоренко ее вознаграждение по устному договору авторского заказа.

Тодоренко предъявила встречный иск, в котором указала, что договор заключен фактически не был, поскольку ни одно из существенных для договора авторского заказа условий согласовано не было.

В результате, Тверской суд отказал обеим тяжущимся барышням в заявленных исках.