Ответ так называемому политологу Сулакшину

Посмотрел видео в исполнении Сулакшина по итогам визита Болтона. Смотрю - комментарии отсутствуют. Думаю - вот повезло, буду первый. Оставил комментарий с критикой положений этого, с позволения сказать, "анализа". Через пять минут смотрю - комментарий стерт, я в черном списке у данного персонажа. Теперь понятно почему у него там была девственная чистота - комментарии позволено писать только лизоблюдам, тем кто побольнее лягнет Путина. Но я не гордый, я могу повторить то, что я ему написал и добавить еще кое-что. Хотя и понимаю, что не многие прочтут, так как я не топ-блогер, да, собственно никогда и не стремился к славе. Итак:

1. Путин встретился с помощником Трампа. Вывод Сулакшина - Россия - банановая республика. 

Так и Трамп встречался не с первыми лицами государств (с Лавровым, в частности). Так это что же получается: США - банановая республика? Хотя в этом случае как раз это определение более уместно.  Где еще кроме как в банановых республиках Президента избирают иностранные хакеры?

2. По результатам визита не было опубликовано никаких договоренностей, только смехуечки про оливки. Караул, нам политологам не отрапортовали о чем там терки были. Русский народ за быдло держат. 

Так и после встречи Путина с Трампом ничего вразумительного не было озвучено, как и после встречи Трампа и Лаврова. Доколе американский народ будут держать за быдло? Кстати, забанить-то он меня забанил, но через 3 часа после того как он меня забанил

3. Как смеет Президент России делать резкие заявления, когда военный бюджет США в 15 раз больше российского? 

А как с ними еще говорить? Путин и аллегориями им намекал (зачем нам мир, если в нем не будет России). Не понимают. Теперь вот сказано прямым текстом, что сдохнут все. Ибо война - это не письками (сиречь бюджетами) меряться. 

4. Еще более тревожно Сулакшину, что "цех кремлевских пропагандистов опять начинают заряжать. Так доктор военных наук, член-корреспондент государственной ракетно-артиллерийской академии наук, капитан первого ранга Константин Сивков (Сулакшин, ты уж определись со званиями), правда не в первый раз, но в этот раз уж очень привязано в визиту Болтона и разговору про оливки Путин-Болтон, заявляет, что гарантированно можно уничтожить США, если ударить по геофизическим зонам на континенте Северной Америки." 

А что не так? Просто Сивков конкретизировал: КАК будут подыхать америкосы (и никакое пятнадцатикратное превосходство бюджета не поможет).

5. Неспособность американцев выполнять достигнутые договоренности - оказывается это тоже слабость Путина. Без комментариев.

6. А вот этот перл в исполнении Сулакшина "Напомню, время подлета Першинга с ядерными боеголовками в позиционный район Москвы — 3–5 минут. Причем ответный удар, если это случится, будет осуществлен не по Америке, а по районам запуска ракет." говорит о полной безграмотности данного аналитика в военной сфере. Посмотрел бы для начала что такое "позиционный район" и тогда бы не пришлось позориться, называя район нанесения ЯУ "позиционным районом". Измышления об ответном ударе также говорят о том, что этот кадр не имеет и малейшего понятия о боевом применении СЯС.

И, наконец, по поводу банов. Не в первый раз, и это не единственный ресурс, на котором так называемые либералы, позиционирующие себя поборниками демократии, отправляют в бан тех, кто посмел высказать мнение, отличное от его. И эта нетерпимость говорит о том, что если они придут к власти, то 37-й год покажется раем.