Би-Би-Си обвинила Россию в краже борща у евроукров
Борщ – это средство военной пропаганды клятых москалей, уверен журналист Би-Би-Си Эндрю Эванс. И притом – не просто средство, а средство, украденное у евроукров. Так названный британский эльф отреагировал на твит МИД России о том, что борщ – традиционное блюдо русской кухни.
Помните, в апреле я шутил насчёт того, что рассол и прочие отечественные вкусности, в конце концов, завоюют мир?
https://www.youtube.com/watch?v=FAlgr_xzS1M
Но что для нас – повод позубоскалить, то для жителей западных стран – убийственно серьёзно. Особенно, если эти жители – штатные антироссийские пропагандисты.
«У Би-Би-Си редакция требует крови, даже когда речь идёт о борще. В соцсетях «закипела настоящая война» после твита нашего МИД про то, что борщ — одно из самых известных и любимых в России традиционных блюд, пишет издание».
https://twitter.com/RT_russian/status/1184047807587667968
Упомянутый твит вообще-то появился на странице нашего дипломатического ведомства ещё в мае. Вот он.
https://twitter.com/Russia/status/1134028707956436992
Но британский журналист отчего-то вспомнил об этом лишь сейчас, в октябре. Полагаю, причина вовсе не в плавности мышления, а в том, что Эндрю Эванс получил от совестливой редакции Би-Би-Си задание плеснуть грязи на Россию, и начал судорожно искать повод. А борщ просто подвернулся ему под руку. Ну, мало ли, в ресторан русской кухни сходил, допустим. Или – к проституткам, среди которых полно свидомых цеевропеек.
В общем, Эванс тиснут свою пропагандистскую писульку, и всё завертелось.
http://www.bbc.com/travel/story/20191014-who-really-owns-borsch
Приведу лишь одну цитату, полностью иллюстрирующую, зачем на самом деле был написан материал британского как бы журналиста.
«Для украинцев, которые считают борщ своим национальным блюдом, этот твит сродни пропаганде военного времени, особенно с учётом нынешней оккупации Крыма и недавнего территориального конфликта на востоке Украины, который бушует с 2014 года».
http://www.bbc.com/travel/story/20191014-who-really-owns-borsch
Думаю, всё ясно. И не стоит удивляться тому, что тему принадлежности борща и твита МИД России начали активно комментировать все сорта русофобов, какие только существуют.
«Лондонский аналитик по политическим и экономическим рискам белорусского происхождения Алексей Кокчаров заявил Би-Би-Ми, что данный пост — это очередная попытка Москвы «присвоить чужие культурные ценности».
https://iz.ru/932459/2019-10-15/zhurnalist-bi-bi-si-nazval-borshch-orudiem-rossiiskoi-propagandy
Что ни змагар – то дрянь, факт. Но вот насчёт «присвоить чужие культурные ценности», давайте-ка разберёмся и вмажем русофобам по сусалам.
Перед вами обложка французской книги о русской кухне, изданной аж в 1860-м году.
https://sun1-91.userapi.com/c857632/v857632332/a9e6b/Vm3XGkaG7u0.jpg
И что же мы видим на странице, посвящённой борщу? Что он, внезапно, назван «польским».
https://sun9-27.userapi.com/c857632/v857632332/a9e73/j6VwY_lGhNg.jpg
Ау, нерабы! Вы что же, получается, стибрили борщ у поляков? Или это клятые москали стибрили, потому что книга-то ведь – о русской кухне? Впрочем, заглянем в другое издание, гораздо более раннее, 1846-го года.
https://sun9-8.userapi.com/c857632/v857632332/a9e46/W_8g32Ht0WE.jpg
И мы обнаружим там – хоп! – аж четыре вида борща.
https://sun9-38.userapi.com/c857632/v857632332/a9e50/x-M9keky5_g.jpg
Обратите внимание, лишь один из этих видов носит название «малороссийский». Тогда как первый вид, называющийся просто «борщ», никакого указания на его отношение к окраине Российской Империи не содержит.
https://sun9-8.userapi.com/c857632/v857632332/a9e5a/PUaz723VtAM.jpg
Вот он, в 14-м пункте, после которого идёт подвид «малороссийский». Книга, напомню, издана даже не в русском городе Киеве, а в Санкт-Петербурге. Хотя в другом гастрономическом издании, киевском, борщ, конечно, тоже есть.
https://sun9-12.userapi.com/c857632/v857632332/a9e0e/8TZHdp2tXk8.jpg
То есть, в России знали несколько видов борщей, и лишь один из них имел отношение к Малороссии. Но – вовсе не к свидомой Украине, которой тогда в проекте не было, справедливо замечают в одном паблике «ВКонтакте», откуда я почерпнул фотографии этих замечательных кулинарных книг.
«Причем тут вообще некий "украинский"? До того как так называемую "украину" придумали, ещё почти 100 лет. А борщ кушали обычные Русские люди... да-да... и щи с кашкой тоже кушали».
https://vk.com/wall-182604668_942
Как вам такое, свидомые? Снова будете задействовать своих собратьев по ориентации в администрации YouTube, чтобы нас репрессировать? Или, может, уже займётесь наведением порядка в собственной стране, где набор для приготовления борща для рядового чубатого гражданина с начала года подорожал на 90%?
К слову, для рядового россиянина стандартный русский борщ стоит от 20-ти рублей за тарелку в Пензенской области до 45-ти рублей на Сахалине. А дети в школьных столовых, насколько мне известно, могут подкрепиться борщом за 9 рублей. И вовсе не постным, а с мясом.
Борщ – наш. И был нашим всегда, когда никакой Евроукрии не существовало даже в головах умников из австро-венгерского Генштаба. Так что расслабьтесь, чубатики. А Эндрю Эвансу и вообще всей редакции Би-Би-Си пусть вотрут мазь от геморроя и выдадут двойную дозу азалептина. Говорят, это помогает успокоить нервы и перестать искать в кулинарных книгах средства российской военной пропаганды.
Не там ищете, глупцы. Средства российской военной пропаганды – это мы. И это каждый, кто хоть один раз репостнул любой из наших пророссийских материалов. И каждый, кто вступил в клуб «Политическая Россия» или поддержал нас рублём.
Говоря проще, боевая единица военной пропаганды клятых москалей – это каждый отдельно взятый человек с паспортом гражданина России, не входящий в число либерды.
То есть, нас десятки миллионов, и каждый готов в любой момент поучаствовать в информационном противостоянии с Западом. Живите теперь с этим ужасным знанием.