Иезуитская перегородка, демография в обмен на сытость и один из самых некрасивых мифов про Империю
Жила семья в двухкомнатной хрущевке с проходной комнатой. Напрямик был проход. Муж соорудил из ДСП перегородку у прохода, получились две «изолированные» комнаты.
Потом эта семья по разным причинам получила другую квартиру. Так в их старую квартиру заселили две семьи! Комнаты изолированы же?
Старый хозяин страшно переживал — знал бы, чем закончится, разобрал бы эту [проклятую] перегородку, а так… и всё по закону!
С одной стороны, да, иезуитство. С другой стороны, с жильём в СССР было плохо, так что мы не знаем, откуда конкретно эти две семьи переехали. Не исключено, что из барака, из общежития или из коммуналки на 20 семей.
2. В комментариях Adamashek пишет, что голод, бывший обычным делом при Сталине, в эпоху Хрущёва мог прекратиться не только потому, что Хрущёв прекратил грабить колхозников и начал импортировать зерно. Ещё одной из причин могла стать резкая демографическая перемена: если в начале правления Сталина на одну семью приходилось 6,5 детей, то после его смерти — только 3 ребёнка. Понятно, что чем меньше детей в семье, тем легче эту семью прокормить (ссылка).
Обратите внимание, в Китае, который также провёл коллективизацию по сталинскому образцу и резко обрушил тем самым эффективность сельского хозяйства, с прокормом населения также стало очень плохо. Настолько плохо, что сначала там произошёл Великий китайский голод, в котором погибли несколько десятков миллионов человек (а потом там даже ввели политику «Одна семья – один ребёнок»).
Для сравнения, в соседней Индии – ещё одной стране с огромным и быстрорастущим тогда населением, последний голод с массовой смертностью был во время Второй Мировой войны, в 1943-1944 годах в Бенгалии. В качестве причин одни называют японскую оккупацию соседней Бирмы и прекращение поставок риса оттуда, другие – тактику выжженной земли со стороны британских властей. Число погибших при этом было заметно ниже, чем от коммунистического голода у соседей.
Как видите, Индия, получив независимость от Британии в 1947 году, сумела прокормить своё население и избежать голода, в отличие от Китая и СССР. Политика «Одна семья – один ребёнок» индийцам не понадобилась.
3. Сергей Цветков разбирает один из самых некрасивых мифов о Российской Империи, согласно которым младенческая смертность якобы была рекордно высокой, так как «царские власти» на неё внимания не обращали, а добрые Ленин и Сталин озаботились народными нуждами и быстро решили проблему. Цитирую (ссылка):
Если при царе в России младенческая смертность была всего на 20—30% выше, чем в Германии, то при товарище Сталине перед войной она стала больше немецкой в 2,5 раза (ссылка).
Данные из доклада Д. А. Соколова и В. И. Гребенщикова «Смертность в России и борьба с нею», 1901 г. С.-Петербург:
- В Пруссии (1866–79) на 100 живорожд. ум. 0–5 лет — 33,4
- Италии (1872–78) 33,8
- Бадене (1866–78) 34,7
- Саксонии (1865–74) 36,9
- Австрии (1866–78) 39,1
- Баварии (1866–78) 39,6
- Вюртемберге (1871–77) 39,8
- Европейская Россия (1867–75) 42,5
Детская смертность в Российской Империи была высокой не из-за особой преступности царского режима, а из-за того, что Россия в начале 20-го века по объективным причинам все еще оставалась крестьянской страной, при этом антибиотики ещё не появились в медицинской практике.
До революции 1917 года младенческая смертность в России постепенно снижалась благодаря усилиям земских врачей и расширению доступа населения к бесплатной медицинской помощи. Например, если в 1901 году младенческая смертность составляла 300 на 1000 новорождённых, то к 1909 году она снизилась до 259,6 на 1000. То есть тренд на снижение младенческой был задан уже до большевиков.
Посмотрите на следующий график (ссылка) — разве это называется «революционный прорыв» в снижении младенческой смертности?
Не упустим и такой статистический трюк: большевики сравнивали себя только с крестьянской Россией до 1917 г., а царскую Россию — с урбанизированными европейскими странами, где, понятное дело, было намного больше акушерок — главного тормоза роста младенческой смертности в то время.
Но даже по их собственным данным (ревизии 1964 года), младенческая смертность в 1940 году была выше, чем в 1926. Сталин до самой войны палец о палец не ударил в деле снижения младенческой смертности. Вот советская справка о младенческой смертности в 1940—50 гг. Еще в 1940 г. младенческая смертность практически не отличалась от дореволюционной — те же 200 душ на 1 тыс. рождений. <…>
Младенческая смертность начала резкое снижение, когда по ленд-лизу американцы увеличили поставки в СССР антибиотиков. А там и в СССР наконец построили фармацевтические заводы. <…>
Но даже спустя 40 лет после революции — [младенческая] смертность в СССР была вдвое выше, чем в Финляндии…