«Слабая на передок, тяготеющая к мальчикам» Суханкина отстояла эту фразу на суде в споре с Гулькиной
Кажется, это война звезд "Миража" - Маргариты Суханкиной с Натальей Гулькиной - идет десятилетия. Суханкина задирается, хотя она сама так не считает, Гулькина - обороняется...
И вот на днях в Московском городском суде состоялась новая эпопея - судебное заседание по апелляционной жалобе Маргариты Суханкиной на решение Черемушкинского районного суда в пользу Наталья Гулькиной.
А история эта началась в прошлом году, когда накануне 60-летнего юбилея экс-солистки группы "Мираж" Натальи Гулькиной, её коллега Маргарита Суханкина сделала ряд сомнительных высказываний. В частности прозвучало утверждение что Гулькина, меняет мужчин как перчатки, и даже пьёт кровь особо полюбившихся ухажеров.
На эти заявления Гулькина отреагировала с иронией.
«Наверное кого-то порадует новость, (может, мою бывшую коллегу?) что у меня уже давно никого нет — ни мужчин, ни... кого там я ещё "пью"?», — саркастично отметила она.
Причем сама Суханкина, ранее уверяла журналистов, что практически не вспоминает о своих бывших коллегах по группе:
«Мне становится не по себе, когда они говорят, будто я кого-то поливаю грязью в СМИ. Хотелось бы конкретики — пусть приведут примеры», — заявляла певица.
Но, несмотря на подобные заявления, вскоре последовало откровенное интервью, в котором Суханкина раскрыла личные детали из прошлого группы. В числе заявлений, ставших впоследствии предметом судебного иска, фигурировали крайне резкие формулировки.
В частности, упоминались такие выражения, как «женщина слабая на передок», «смена партнёров как в калейдоскопе» и утверждение о том, что «Гулькина испытывает особую симпатию к молодым мужчинам, причём порой — к тем, кто был едва ли не школьного возраста».
«Она всегда тяготела к юношам. Некоторые были настолько молоды, что могли бы быть ей детьми. Мы даже прозвали её "пионервожатой". Она им и квартиры снимала, и машины покупала», — говорила Суханкина в выпуске шоу «Алена, блин».
Речь шла о молодых танцорах, ранее работавших в коллективе, и это лишь малая часть тех откровений, которые прозвучали в адрес Гулькиной. Интересно, что из четырёх её супругов двое были младше по возрасту, а один из них — бывший танцор, от которого Наталия стала матерью дочери.
Сама певица не считает это чем-то необычным:
«Да, мои мужчины были моложе, и я не вижу в этом ничего предосудительного. Просто я хорошо выгляжу, и, возможно, именно это притягивает молодых. Это не мой выбор — это как-то само так сложилось. С ровесниками у меня вообще не складывается общение: они не проявляют интереса, не делают шагов навстречу. Что мне теперь, бегать за ними самой?» — откровенно говорит Гулькина.
Впрочем, одними словами Гулькина не ограничилась и подала на Суханкину в суд, потребовав опровергнуть информацию, а также взыскать с неё компенсацию за причиненный моральный вред в размере 6 млн рублей.
На фоне нового интереса к творчеству «Миража», который вспыхнул после выхода популярного сериала «Слово пацана», казалось бы, бывшие участницы могли бы объединиться и порадовать публику совместными выступлениями. Но вместо этого начались утомительные судебные тяжбы. Причем многие коллеги Сухановой и Гулькиной, встали на сторону последней.
«Все стараются перетянуть внимание на себя. Наташа — это позитивный и светлый человек. А Маргарита — сильная, жёсткая, я бы сказал чересчур напористая», — поделился мнением концертный директор Сергей Дворцов.
Стоит отметить, что внутри коллектива всегда царило напряжение — группу даже называли «серпентарием». Кроме того, у бывших солисток нет юридических прав на исполнение хитов «Миража», что только усугубляет ситуацию. И ссоры на фоне былой популярности — не редкость.
«Есть тип людей, которые по жизни на что-то обижены. Особенно это видно у женщин среднего и старшего возраста — когда не сложилось в личной жизни, нет детей, неудачи в браке…», — размышлял участник «Миража» Алексей Горбашов.
В коллективе на сцену приходили и уходили многие: Екатерина Болдышева, Ирина Салтыкова, Светлана Разина, Татьяна Овсиенко, Наталья Ветлицкая… Но основными лицами «Миража» безусловно остаются Суханкина и Гулькина.
Кстати, Светлана Разина также не осталась в стороне от громкого противостояния. В её биографии уже есть судебный процесс с Маргаритой Суханкиной — предметом иска стало одно из интервью, где Маргарита открыто обвинила Светлану в пристрастии к алкоголю и наркотикам. Суд тогда встал на сторону Разиной.
«Но даже выигранное дело не стало для неё уроком. Она продолжает обливать меня грязью при любом удобном случае — заявляет, будто я бездарна, петь не умею, и вообще якобы когда-то танцевала у неё на подтанцовке», — возмущённо делится Разина.
Суханкина, в свою очередь, сохраняет спокойствие и уверяет, что судебных разбирательств не боится. Она убеждена, что не является источником слухов, и настаивает на том, что обсуждать коллег по сцене ей совершенно неинтересно.
«Ну, если у них есть желание — пусть развлекаются. Мне в эти словесные войны влезать незачем. Честно, не вижу смысла и никогда не стремилась кого-то очернить», — отвечает Суханкина.
А вот Черемушкинский районный суд так не считал и в конце октября прошлого года удовлетворил иск Натальи Гулькиной. Правда вместо 6 миллионов Суханкину обязали выплатить всего 150 тыс. рублей и принести публичные извинения. Причем сама Суханкина на суд тогда не явилась.
«Я считаю вполне естественным требовать публичных извинений от человека, который позволил себе необоснованные и порочащие меня высказывания. Это справедливо. Я присутствовала на судебном заседании, но она, к сожалению, не явилась. Сумма компенсации — 150 тысяч рублей — для меня не имеет принципиального значения. Главное, что суд обязал её официально извиниться публично. Именно это для меня было приоритетом» - заявила Гулькина после судебного заседания.
Однако Суханкина с этим решением не согласилась, и подала апелляцию, слушание по которой состоялось 10 апреля 2025 года, в Московском городском суде.
Маргарита утверждала, что её высказывания — не что иное, как субъективная точка зрения, основанная исключительно на публичных заявлениях самой Гулькиной в различных интервью. В итоге апелляционный суд принял её доводы и отменил ранее вынесенное решение, отказав Гулькиной в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
«Я довольна тем, что суд принял взвешенное и справедливое решение. Очень надеюсь, что на этом вся история завершится, и больше не придётся к ней возвращаться. Пора двигаться вперёд, а не зацикливаться на старых конфликтах и обидах», — прокомментировала Суханкина.
https://t.me/dozornyinadsharom/25654