Политолог Вадим Мингалёв: 64% граждан Молдовы экономически завязаны на Россию
На фоне активизации дискуссий о возможном объединении Молдовы и Румынии историк и политолог Вадим Мингалёв предостерегает об опасности превращения республики в экономическую и политическую периферию более сильного соседа, указывая на существенные противоречия этой идеи.
После некоторого затишья вновь начались разговоры о воссоединении Молдовы с Румынией. Хотя термин «воссоединение» тут не вполне уместен, поясняет в комментарии «Аргументам недели» Вадим Мингалёв, так как в состав единой Румынии Молдова входила только в 1918-1940 гг., а до присоединения в 1810 г. к России она – тогда «Бессарабия» – была восточной половиной отдельного румынского княжества Молдавия.
И вот на днях президент и премьер-министр Молдавии заявили, что поддержали бы объединение республики с Румынией, хотя за него выступают, по данным недавнего (декабрьского) опроса, 29%, тогда как против – 54%. Тем не менее президент Майя Санду подчеркнула: она понимает, что сегодня в Молдавии нет большинства, которое бы объединение с Румынией поддержало. Но есть «большинство людей, которые поддерживают интеграцию в ЕС». Тут перспективы действительно лучше – по данным того же опроса, 48% за при 34% против, но абсолютного большинства и тут нет, и перевес небольшой.
Политолог указывает, что, несмотря на отсутствие консенсуса в обществе, тихой сапой подготовка к объединению явно идёт – например, жителям страны активно раздаются румынские паспорта. У самой Санду наряду с молдавским гражданством есть и румынское, которое она, по её словам, получила ещё в конце 2000-х гг. В целом же, как она уверяет, из 2,6 с небольшим млн молдаван румынским гражданством обладают около 1 млн. В 2023 г. президентским указом румынский язык был объявлен государственным.
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».
Со своей стороны процесс объединения приветствует и Румыния. Так, об этом говорил полгода назад глава Румынского государства Никушор Дан, хотя румынская сторона неизменно подчёркивает, что это должен быть «выбор нарда Молдовы». Как бы то ни было, при этом объявляется, что и Евросоюз, и США знают, что «и в Румынии, и в Молдове живет один и тот же народ».
«Оставив в стороне вопрос об «исторических правах» и «едином народе», спросим: а что реально даст Молдове это объединение? Известно, что жители бывшей ГДР долгое время воспринимались в единой Германии как «люди второго сорта»; есть основания опасаться, что так будет и с Молдовой, с той, однако, разницей, что Восточную Германию куда более развитая ФРГ всё же постепенно подтянула до западноевропейского уровня, а до какого уровня может подтянуть Молдову Румыния? Это не говоря уже том, что 64% граждан страны так или иначе экономически завязаны на Россию. Речь идёт не только о гастарбайтерах (их сейчас в России более 200 тыс., и, кстати, Указ Президента РФ от 25 июля 2025 г. упростил правила их пребывания и трудоустройства), но и, например, об экспорте в нашу страну молдавской сельскохозяйственной продукции», – говорит Вадим Мингалёв.
Таким образом, по мнению эксперта, риторика о «воссоединении» маскирует сложный клубок проблем, где исторические нарративы используются для продвижения проекта, чьи экономические последствия для Молдовы могут быть крайне непредсказуемыми.
Читайте также:
О серии «Великие правители Евразии» и об обосновании евразийства как национальной идеи