Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) не стал предпринимать действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора России Юрия Чайки. Жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
Таким образом, IAP отклонила просьбу об исключении из организации Чайки, которую ФБК направил в конце прошлого года, передает
«Интерфакс».
Международная ассоциация прокуроров (штаб-квартира находится в Гааге, Нидерланды) является профессиональной ассоциацией, которая представляет около 250 тыс. прокуроров из более чем 170 стран. Ассоциация была учреждена в 1995 году в отделении ООН в Вене. Чайка входит в руководящий орган IAP - сенат.
Это уже не первый раз, когда проведенные проверки показывают безосновательность обвинений, выдвинутых создателями фильма-расследования ФБК. Ранее журналисты иркутской «Областной газеты»
провели собственное расследование и, опросив очевидцев событий, включая судмедэксперта, пришли к выводу, что смерть директора Верхне – Ленского речного пароходства Николая Паленого наступила в результате суицида, а не убийства якобы в угоду экономическим интересам сына Юрия Чайки Артема, как это было представлено в фильме Навального. И это несмотря на то, еще в 2012 году Следственный комитет
подтвердил, что по результатам проведенной процессуальной проверки не было обнаружено признаков состава преступления, и соответственно, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Кроме того, журналисты
«Калужского перекрестка» в свою очередь
установили непричастность прокуратуры к якобы необоснованному исключению производителя соли ООО «Руссоль» из тендера на разработку Воробьевского месторождения и будто бы неправомерному отзыву лицензии у производителя песка – ОАО «Мостовский карьер». По данным ФБК, все это было сделано в интересах структур, близких к Артему Чайке.
Расследование краснодарских журналистов выявило, что печати ООО «Арлайн», поставленные в уставе и учредительном договоре ООО «Сахар Кубани», поддельные, а подпись генерального директора и соучредителя ООО «Арлайн», присутствующая в документах ООО «Сахар Кубани»,
не принадлежит Ольге Лопатиной. Этот факт был установлен благодаря следственными мероприятиям по уголовному делу, заведенному по заявлению Лопатиной, а также на основании технико-криминалистической и почерковедческой экспертиз, которые
провел экспертно-криминалистический центр ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
