Экс-главе управления культуры Златоуста и четырем экс-директорам ДК вынесли приговор
![Экс-главе управления культуры Златоуста и четырем экс-директорам ДК вынесли приговор](https://img.znak.com/1065280.jpg)
Златоустовский городской суд огласил приговор бывшему начальнику управления культуры мэрии Златоуста Сергея Сафьяна, его личному водителю и четырем подчиненным ( в прошлом руководители местных учреждений культуры). Как сообщила Znak.com помощник председателя горсуда Гульфира Крылова, Сафьян за четыре эпизода мошенничества (части 4, 5 статьи 159 УК РФ) получил 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и оштрафован на 40 тыс. рублей. Его водитель Сергей Лаптев за три эпизода мошенничества - 2 года и один месяц условно с двухлетним испытательным сроком. Экс-директора Петр Макарич (ДК Булат ), Алла Боронина (ДК железнодорожников) и Сергей Чечеткин (ДК Металлург ) признаны виновными в служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК РФ) и оштрафованы на 30 тыс. рублей каждый, но сразу были освобождены от наказания за истечением срока давности. Кроме того, экс-директору городского краеведческого музея Надежде Приходько и бывшим директорам ДК вменялись эпизоды пособничества в совершении мошенничества (часть 5 статьи 33, часть 3 статьи 159 УК РФ). Петр Макарич и Сергей Чечеткин за это преступление получили по 1,5 года условно с испытательным сроком в год. Надежда Приходько и Алла Боронина оштрафованы на 100 тыс. рублей каждая. Также, по данным суда, удовлетворены гражданские иски к шести обвиняемым от дворцов культуры Булат , Железнодорожник , Металлург , краеведческого музея и администрации города. Общая сумма взысканного с виновных превышает 610 тыс. рублей. Как сообщал Znak.com, во всех четырех культурных учреждениях с ведома директоров и начальника управления культуры в 2011-2014 годах фиктивно числилась теща Лаптева. Зарплаты, начисляемые никогда не выходившей на работу женщине, поступали на банковские карты водителя, и он распоряжался деньгами по своему усмотрению. Сама теща Лаптева, заметим, фигурантом дела так и не стала. Добавим, поскольку все обвиняемые признали свою вину, суд рассматривал дело в особом порядке.