Почему у президента Морозова нет никакой конкретики?
В нынешний момент максимальной неопределенности во всем КХЛ относится к официальной информации очень аккуратно и выдаёт её по крупицам. В этом нет большой вины или проблемы, ведь сейчас ничего конкретного сказать не может вообще никто. Ясен общий мотив - очень плохо жить с ограничениями, нужно как можно скорее, но разумно, выйти из них, чтобы вернуться к нормальной жизни и нормальной работе. Это актуально для всех.
Поэтому, конечно, мне весьма любопытно наблюдать за ведущими активную селекцию клубами КХЛ, ведь назначать контракты хоккеистам сейчас им приходится, не имея малейшего понятия, сколько будет сыграно матчей и в какие сроки эти контракты вообще будут действовать. Потому каждое интервью президента Морозова пытаешься поймать, как какой-то источник если не инсайда, то хоть какой-то информации о том, что будет происходит дальше. Очередное такое интервью вчера вышло не на сайте КХЛ, а у ТАСС. Много информации оно не дало, но интервью весьма характерное.
Вообще от назначения Морозова были определённые ожидания. Не скрою, лично я всегда считал, что приход Рене Фазеля с условной поддержкой Infront был бы куда более весомым и прорывным шагом для КХЛ, чем нынешняя перемена мест слагаемых. Кстати, эффект работы Фазеля можете наблюдать прямо сейчас. Тоскливо от того, что ЧМ не проходит? Считаете май особенным временем для хоккея? А теперь попытайтесь вспомнить свои же впечатления от этого ЧМ лет шесть-семь назад. С тех пор, как маркетингом турнира занялся Infront, он стал значительно привлекательнее, не говоря уж о том что даже канадцы и американцы перестали его игнорировать и Джоэла Квятковски присылать.
Так вот, пускай Морозов и был из числа тех менеджеров, что уже давно работают в Лиге, но его назначение могло дать нужный импульс КХЛ, и причина тому банальна: Морозов человек хоккейный, вот прямо настолько из хоккея, что оба его предшественника на этом посту соперничать не могут. Это не моя оценка - сам Чернышенко так Морозова и представлял, когда уходил.
Думаю, Морозов действительно хоккей понимает и как никто другой хочет, желает его изменить, даже несмотря на то, что он не профессиональный управленец. Увы, каждое новое его интервью говорит о том, что его роль в лиге будет весьма номинальной. Я еще допускал, что в интервью сайту КХЛ его ответы подчищаются, приводятся к некоей выверенной позиции, но во вчерашнем интервью ТАСС он предстал всё тем же пластмассовым героем.
Планы КХЛ расширятся в Европу и Азию? Надеюсь, «Краунс» получит преимущество среди других проектов? Серьезно, у нас под вопросом участие каждой второй российской команды КХЛ. Если у нас при 24 командах будет 12 иностранных, какой практический смысл в таком турнире за счет российских спонсоров, средь которых сплошь госкомпании?
Клубы КХЛ входят в чемпионат без задолженностей? Эх, здесь бы здорово помог комментарий Алеши Пилко. У его клиентов в «Адмирале» ситуация просто уникальная: под честное пионерское губернатора Приморья на счёте клуба заморожена некая сумма, которая пойдет на выплату долгов накопленных при предыдущих руководителях, когда вступит в силу решение суда. Во-первых, эта лазейка помогает «Адмиралу» действительно быть без долгов под новым юрлицом. Во-вторых, а где «Адмирал»-то теперь? И что будет с теми долгами? И будет ли являться теперь основанием допуска нового «Адмирала» погашение старых долгов?
Каковы меры против отъезда молодежи в Америку? Если конкретизировать ответ Морозова - меры предпринимают клубы СКА, «Локомотив», «Ак Барс» и «Авангард», а мы стоим в стороне.
Оказывается, к нам едут хорошие игроки из Европы - примером вдруг стал лучший бомбардир первенства Словакии Абдул. Он забросил 23 шайбы и заслужил приглашение от самой «Северстали»! Стоит напомнить, что до того нашу лигу пополнили такие звезды словацкой Экстралиги, как Майоне, Бен Маршалл и Давид Бондра, у которого в Словакии было столько же шайб за сезон, но вот в КХЛ он сподобился всего на одну.
Классный вопрос Морозову про лимит на легионеров - какая у вас, Алексей, позиция? Ответ про минспорта и казахов даёт понять, что никакой позиции у Алексея нет.
Впрочем, и это не совсем так. Будь Морозов сейчас просто легендарным в прошлом хоккеистом, без сопутствующей должности, у него наверняка было бы своё мнение и по лимиту на легионеров, и по игрокам уровня чемпионата Словакии, и про потолок. Но это не позиция Морозова-президента. Такое его интервью мало чем отличается от предыдущих выступлений президента Чернышенко, который выходили в свет только после тщательного согласования с пресс-службой КХЛ. Да и публичные выступления Чернышенко - у него на том планшете не eliteprospects был открыт.
Морозов, может, и хотел бы быть эффективным президентом, который работает на благо хоккея, но он лишь рядовой сотрудник, как, например, пресс-служба.
Реальное управление КХЛ находится в других руках. Геннадий Тимченко, естественно, руководит всем этим процессом и ни в коем случае не дистанцируется, однако и Дмитрий Чернышенко всё ещё в строю и явно принимает участие в текущей повестке КХЛ. Делает он это конечно удаленно, ну так и раньше было также. Кстати, наш КХЛовский бардак последних лет теперь и вся страна ощутила, когда вице-премьер не справился с информационной стратегий на период пандемии коронавируса. Тревожность общества зашкаливает, люди боятся не только заболеть, но и лишится работы, денег, своего прежнего уровня жизни. При этом стабильной позиции по информированию населения о том, что будет происходить, нет ни у федералов, ни в регионах, в результате чиновники разных уровней выдают прямо противоположную информацию, нередко умудряются запустить в информационное поле не повестку, спущенную из правительства, а услышанный по телефону от тёщи инсайд о пользе лечения коронавируса черемшой. Хрестоматийным стал случай, когда мэр Собянин неистово ужесточал меры борьбы с вирусом в Москве и сообщал, что нам до пика еще далеко, а буквально через пару дней Президент всем велел плавно выходить из карантина и нерабочие дни отменять, после чего уже никто совершенно не понял в стране, что делать дальше. Выглядело это всё стремно, но мы то помним, как белорусские хоккеисты не могли выяснить, легионеры они или нет. Но я отвлекся.
Важным моментом соблюдения потолка зарплат является аудит клубов, за который у Тимченко отвечают господа Никольский и Кузнецов. В своем интервью Морозов четкого ответа не дает на вопрос, как же КХЛ будет за соблюдением потолка следить, сообщая нам банальные вещи про ЦИБ и допуск/не допуск клубов, если заявка превышена технически. Хотя именно ясность в том вопросе, как же за превышениями будет установлен контроль, один из важнейших моментов. Говорят, что возник конфликт с ЦСКА, когда дошла очередь и до аудита московского клуба. Уж что там произошло конкретно сказать трудно, но показательно то, что новости о попытках армейцев урезать контракты прошлогодних лидеров все продолжают поступать даже учитывая тот факт, что целая группа дорогостоящих лидеров прошлого сезона клуб покидает, заставляет задуматься о масштабах того, что Есмантович не хотел бы показывать аудиторам. Кстати, тот внеочередной СД по потолку зарплат тоже, как говорят, не Есмантовичем было инициировано - а наоборот, назло ему, чтобы тот осознал свое место и положение.
С приходом Морозова и введением потолка зарплат ожиданий было слишком много. Похоже, что напрасных.
В ЦСКА рубят многомиллионные контракты. Потолок уничтожает завышенные зарплаты в КХЛ
Ухищрения президента ЦСКА Игоря Есмантовича, который пытается заставить ряд игроков своей команды пойти на понижение зарплат, чтобы влезть в потолок, в публичном пространстве воспринимаются с едва скрываемым злорадством. Наблюдение за тем, как «богатые тоже плачут», всегда поднимает настроение. Хотя еще недавно общественное мнение было готово рукоплескать новому руководителю «Магнитки» Сергею Ласькову, который занимает жесткую позицию в переговорах. Разве что за горло хоккеистов и их агентов не брал.
На ум приходит знаменитый генеральный менеджер Лу Ламорелло, который работает в режиме «злого следователя» в НХЛ. Агрессивная политика «Металлурга» любопытна и нетипична для российских условий. Вот только на выходе на данный момент получается странная ситуация с легендой клуба Мозякиным, бьющая по имиджу, пришедшая из Швейцарии информация, что за переход финского новичка Песонена надо еще выплатить до конца июня свыше 400 тысяч долларов, и полная неясность с тем, как будут выглядеть две ударные тройки команды в следующем сезоне. Позиции армейского клуба в данном отношении, несмотря на потерю ряда важных игроков, куда прочнее. Команда остается одним из фаворитов чемпионата, чего про нынешнюю «Магнитку» пока не скажешь даже применительно к Восточной конференции.
Армейский клуб расхлебывает последствия собственных решений — он пытался до последнего продавить увеличение верхней границы потолка зарплат до 1,3 миллиарда рублей. Зарплаты Калинина, Телегина, Андронова (двое последних уже согласились на понижение) для чистых разрушителей выглядят сейчас неоправданно высокими. Да и Секач на 100 миллионов рублей не наиграл, ни разу даже не достигнув отметки в 50 очков в чемпионате.
Однако раньше, когда ЦСКА мог позволить себе тратить сколько хочешь, денег там не жалели. Разве кто-нибудь, оказавшись на месте Есмантовича, вел себя как-то иначе? Сильно сомневаюсь. Он отстаивает свои интересы. А что касается клубных задач, то, несмотря на серию непопулярных решений, армейцы Кубок Гагарина год назад завоевали и были очевидным фаворитом последнего плей-офф, прерванного коронавирусом.
В прежних условиях щедрый подход к комплектации не казался чем-то уникальным. Например, в Санкт-Петербурге, Балашихе и Магнитогорске тоже насыпали своим игрокам золотые горы без сожалений, а сейчас тоже вынуждены идти на непопулярные меры и урезать оклады. Например, «Авангард» до сих пор не договорился о том, как будет расставаться с Беком и Андригетто. Клуб пытается сэкономить и не выплачивать компенсацию игрокам в полном размере. Те, как и хоккеисты ЦСКА, ломаются до последнего. Из-за этого пока подвис вопрос с подписанием новых легионеров для «Авангарда». Не у каждого клуба есть свой «Витязь», чтобы легко избавляться от ненужных людей, как это провернул СКА с Якуповым и его большой зарплатой.
Андронов и Телегин все-таки подвинулись по условиям: в пятницу было объявлено о том, что они заключили с клубом новые двухлетние контракты. Даже если Калинин поставит вопрос ребром, то мест для продолжения карьеры у него немного. Выбор очень ограничен. Его в теории можно представить в «Магнитке» или «Спартаке». Вот только гарантий, что там он получит приличные бонусы, выйдя в финал конференций, маловато. У ЦСКА гораздо больше шансов использовать такой фактор. В этом плане Есмантович имеет преимущество, которым активно пользуется. Нынешнюю ситуацию можно оценивать по-разному. Очевидно, что «движуха» есть и жесткий потолок работает. Пусть и не на всю лигу. Даже небольшое выравнивание клубов первой десятки уже смотрится симпатично, обещая свежую интригу в следующем сезоне.
автор: