Правоохранительное несовершенство: Ночной арест Эраста Галумова

По официальной версии, Эраст Галумов был задержан в Сочи, где участвовал в Российском инвестиционном форуме, после чего был этапирован в Москву.

По информации собственных источников "Царьграда", издателя взяли в семь утра возле двери собственного дома в Москве, когда он вышел встречать незваных гостей едва ли не в халате и домашних тапочках.

https://tsargrad.tv/articles/pravosudie-sudi-golyshevoj-vose...

По официальным данным же, Галумову вменяют мошенничество в особо крупных размерах, совершенное еще в тот момент, когда он руководил "Известиями", то есть в период с 2001 по 2013 год.

По нашим собственным данным, речь идет о неправильной утилизации некоего оборудования, которое на деле было сдано в металлолом, просто в свое время была допущена ошибка в документах.

В свою очередь газета "Московский Комсомолец" привела еще более интересную версию, предположив, что преследование Галумова было связано с бывшим чиновником президентской администрации, и, конечно же, в этом противостоянии не обошлось без женщины.

Как же все было на самом деле, кто виноват и что делать, мы надеемся, установит следствие, которое будет беспристрастным и объективным. Но одно настораживает уже на этом этапе: Эраст Галумов был задержан в крайне неудовлетворительном состоянии здоровья. В клинике, куда его доставили перед тем, как отправить в СИЗО, ему вкололи инсулин, что его - хронически больного человека - едва не поставило на грань жизни и смерти. После чего в ночное время задержанный был арестован судьей на месяц, помещен в одиночную камеру, несмотря на то, что находится пока в статусе подозреваемого, и дело по эпизодам, которые на данный момент инкриминируются ему, было ранее закрыто.

Все это время родственники Галумова не знали, где он находится. И так бы и не узнали, если бы в СИЗО "Лефортово" не проводили традиционный обход представители Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Зампред оной - журналистка Ева Меркачева - опознала в человеке в камере своего известного коллегу. Впрочем, есть информация, что рейд общественников был инициирован именно по просьбе родственников задержанного, просто отчаявшихся его найти.

Фото: globallookpress.com

Но даже после того как информация о том, что Галумов содержится в СИЗО "Лефортово", попала в СМИ, к нему по-прежнему не пускают близких, и, кстати, после задержания к нему не допускали адвоката.

"У нас в законе сейчас прописано право на звонок, которое, по идее, должно позволять задержанному оповестить родственников, чтобы те начали искать адвоката, и, соответственно, какие-то меры предпринимать, - прокомментировал ситуацию "Царьграду" адвокат Алексей Михальчик. - Во-первых, это право на звонок зачастую не реализуется. То есть пишется отметка в протоколе, что не пожелал задержанный, допустим, воспользоваться этим правом. Обвинить во лжи следователя потом невозможно. Приезжаешь к УВД, к примеру, где пропускной режим, пытаешься пройти туда, говоришь, что ты к такому-то следователю, защищаешь такого-то. Тебе говорят - а его здесь нет. Хотя там уже работает назначенный бесплатный адвокат, который в связке со следователем действует, и три-четыре дня человек находится буквально под контролем следственных органов. Хотя есть минимум сорок восемь часов сейчас на задержание. Ну вот, допустим, я приезжаю через трое суток в суд, узнаю, что там арест моего подзащитного, встречаю следователя и задаю вполне логичный вопрос: что происходит, почему по Конституции, по УПК человека положено содержать сорок восемь часов, а вы его держите уже трое суток? А мне отвечают: нет, он у нас тридцать часов только находится. Я говорю, как так? Отвечают: а он у нас добровольно находился, на лавочке сидел, в отделе. Естественно, никто от такого не застрахован. И потом, когда ты как адвокат проявляешь принципиальность, начинаешь писать жалобы в прокуратуру, Следственный комитет, все это игнорируется".

Таким образом, можно заключить, как это ни прискорбно, но нарушение закона на стадии ведения следствия в России практикуется повсеместно. И если в случае с таким известным человеком как Эраст Галумов к этому можно привлечь внимание СМИ и общественности, то, по сути, каждодневный произвол в отношении рядовых граждан происходит незаметно. И, что страшно, системно.

"В соответствии с законом, Уголовно-процессуальным кодексом, следственные действия не могут проводиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, - также поделился своим видением проблемы с "Царьградом" адвокат Матвей Цзен. - Соответственно, ночное время – это время с десяти часов вечера до шести часов утра. Прямого запрета на то, что не могут проводиться судебные заседания в это время, закон не содержит. В то же время, очевидно, что проведение судов в ночное время, когда человек должен отдыхать, без каких-либо крайних обстоятельств, невозможно и нарушает его права, в частности, право на отдых. Потому что ночью человек должен отдыхать в силу своей физиологии. И ночь – это время, когда человек восстанавливает свои силы. Особенно человек, который находится в заключении, то есть не может распоряжаться своим режимом времени. Плюс исторически, во времена репрессий в 1930-е годы людей, в том числе доводили до самооговора и оговоров других тем, что лишали их сна, проводя следственные действия в ночное время. Возвращаясь к этой ситуации, если все действительно так, как описывает Галумов, то я считаю, что проведение суда в ночное время было незаконным и необоснованным".

Выходит, дух ленинско-сталинских заплечных дел мастеров по-прежнему живет в нашей судебно-правоохранительной системе. И любой человек, что популярный и медийный, что самый простой, всю жизнь тихо и скромно работающий на благо государства, может быть в одночасье раздавлен репрессивной машиной. Если это так, то стоило ли тогда вообще снимать с флагштока над Кремлем кровавый серпасто-молоткастый флаг?