Московский суд оказался главнее американского: Тихая революция, которая переворачивает всё
Twitch требовал запретить сыну Константина Малофеева судиться вне США. Однако Московский суд оказался главнее американского, и это тихая революция, которая переворачивает всё
Принято решение по делу Amazon и Twitch против сына основателя Царьграда Константина Малофеева – Кирилла Малофеева. Тяжбу ответчики пытались перенести в США. Однако Арбитражный суд города Москвы запретил Twitch Interactive, Inc. и Amazon.com Inc. продолжать начатые ими разбирательства в Суде Сан-Франциско и коммерческом арбитраже JAMS.
Таким образом, российский суд защитил свою юрисдикцию и поддержал право Кирилла Малофеева идти за исполнением в другие юрисдикции. А теперь обо всём по порядку...
Ход судебных разбирательствРечь идёт о разбирательстве, которое тянется с 2022 года. Кирилл Малофеев является киберспортсменом и профессиональным игроком в League of Legends. С 2013 года он проводил трансляции на платформе Twitch под ником Likkrit. В 2022-м этот аккаунт Кирилла Малофеева был заблокирован на фоне санкций США против России. Схожая участь постигла YouTube-канал Царьграда, а также каналы других русских СМИ.
Кирилл Малофеев подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием о восстановлении аккаунта. Суд удовлетворил требование и обязал платформу не только восстановить доступ, но и выплачивать астрент - штрафные санкции в размере 100 тысяч рублей ежедневно с удвоением суммы каждую неделю без временных ограничений. Общая сумма астрента к настоящему времени превысила объём капитализации Amazon.
Также Московский суд арестовал имущество Amazon и Twitch в России на 3 миллиарда рублей в качестве обеспечительных мер. А в 2023 году Малофеев подал в Турции иск к Amazon и Twitch с требованием принудительно исполнить решение русского суда. Рассмотрение этого дела должно пройти в октябре этого года.
Почему Amazon и Twitch хотели судиться именно в США?Испугавшись последствий возможного решения турецкого суда, Amazon и Twitch инициировали процесс в Калифорнии. Их аргумент состоит в том, что Кирилл Малофеев якобы нарушил условия пользовательского договора, с которыми он согласился, когда завёл аккуант на Twitch. Пользовательское соглашение содержит пункт о том, что все судебные споры должны решаться исключительно через арбитраж в округе Санта-Клара Калифорнии. Насколько это требование является законным? Теперь мы понимаем, что закон оказался на стороне Кирилла Малофеева. И вести тяжбу в США ответчики не смогут, всё должно решиться в Москве.
Кстати, Amazon и Twitch просили суд вынести заочное решение "по умолчанию". Компаниям это нужно для того, чтобы Кирилл Малофеев не мог добиваться исполнения решения нашего суда в других странах, последовательно громя американские корпорации в других странах.
Неисполнение определения Арбитражного суда Москвы со стороны Amazon и Twitch будет принято во внимание судом при вынесении решения по существу. Суд также вправе присудить в пользу Кирилла Малофеева денежную сумму, равную суммам взысканным в суде Сан-Франциско и коммерческом арбитраже JAMS и понесенных судебных расходов (если вдруг таковые суммы будут взысканы).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: