Записки колымчанина 423
КАРТИНКИ ОДИНАКОВЫЕ?
Если при первом взгляде они вам кажутся одинаковыми, значит вы заражены мозговым вирусом. Так работает зомбирование.
Не верь глазам своим!
Не верь глазам своим!
ß
ОКАМЕНЕВШИЕ: ФАНТАЗИИ, НЕИЗВЕСТНОЕ ОРУЖИЕ, ИЛИ ИНАЯ ФОРМА ЖИЗНИ?
Уже сотни лет тысячи исследователей по всему миру пытаются отыскать «философский камень» – понять, что же это за предмет такой. С одной стороны, камней в природе едва ли не больше всего, по сравнению с другими объектами материального мира, и он изучен, казалось бы досконально, спросите у любого геолога. С другой стороны, всё больше фактов указывают на то, что нам о породах, минералах в твёрдой форме, природного происхождения, известно далеко не всё. Или даже, почти ничего.
Главная «сумасшедшинка», которая в корне противоречит официальной науке, заключается в том, что уже очень многие учёные приходят к мысли о том, что считать камни объектами «мёртвой природы» - большая ошибка. Камни это особая, долгоживущая форма жизни, которая вполне может быть разумной. Отличие её от нашей в том, что процессы жизнедеятельности камней невероятно медленны, по сравнению с тем, что биологи относят к «живой природе».
Для наглядности, образно выражаясь: - за тот отрезок времени, пока в камне проходит один только электрический импульс, дающий команду к какому – либо процессу жизнедеятельности, на Земле успевают смениться десятки поколений людей.
Ведь даже такие известные объекты углеродной формы жизни, считающиеся официально живыми, как деревья, кажутся человеку статичными. Человек родился – стоит дерево. Умер, а дерево так и продолжает стоять на одном месте. И вот уже внуки человека играют в тени дуба, под которым играл в детстве их дед, а дерево всё так же неподвижно. Но это не означает, что оно мертво. Оно так же живо, как и люди, вокруг него. Только процессы жизнедеятельности в нём протекают незримо, и очень медленно.
Поэтому теоретически, вероятность того, что камни живые, отрицать не разумно. Непонимание сути явления не означает, что его не существует вовсе. А бездумное следование канонам – в принципе антинаучно. Без разрушения устойчивых стереотипов невозможен прогресс. Ведь если бы человек слепо верил в то, что корабль из железа утонет, потому, что железо не плавает, а аппарат тяжелее воздуха летать не сможет, то мы и по сей день ходили бы в деревянной и кожаной обуви.
Рассказывать здесь о растущих камнях – тровантах и моаи с острова Пасхи, а так же о ползающих булыжниках из Долины Смерти в Калифорнии я не стану, об этом и так достаточно много информации, которая у всех на слуху. А вот о новых открытиях, я непременно расскажу, но чуть ниже. Сначала о мифах.
Много лет ничего не было слышно о гиперреалистичной скульптуре, и почему то именно в век развития 3D-технологий, нашедших применение в строительстве и производстве изделий со сложной геометрией, хлынул поток информации о невероятных по тонкости исполнения, якобы родом из 19 века скульптурах:
Множество экспертов признают их подделкой. Потому, что без применения современных технологий, с помощью ручного инструмента такое воспроизвести невозможно. Эта точка зрения мне очень близка, поэтому главным вопросом становится только датировка этих скульптур. Нет ответа на вопрос: - Это современная подделка под старину, или же результат утраты высочайших технологий прошлого.
Но есть и ещё одна версия, к которой мало кто относится серьёзно, даже в среде дилетантов. Специалисты её вообще не рассматривают, как антинаучную, но не придти в голову обычному человеку она просто не может: - «А вдруг мы имеем дело с окаменевшими живыми людьми»?
Ведь в культуре почти всех народов существуют предания об окаменевших. Самая известная легенда об окаменевшей женщине известна миру из Библии. Это легенда о жене Лота, которая вопреки наказу Иеговы обернулась назад, чтоб посмотреть как уничтожается город грехов Содом, и превратилась в соляной столб.
«Жена́ Ло́та» — столб или колонна из каменной соли на горе Содом в Израиле. Напоминает формой женщину, одетую в покрывало. Традиционно воспринимается как окаменевшая жена Лота (Быт. 19:26). Книга Бытия описывает, как она превратилась в соляную статую, оглянувшись на Содом.
А вот ещё одна из известных «жён» Лота. Она находится в районе Мёртвого моря в том же Израиле. Уже ближе к тексту. Тут на самом деле соляной столб.
У других народов имеется множество сходных легенд, когда какой – либо скале приписывается прежняя жизнь среди людей, и последующее окаменевание, произошедшее либо вследствие совершённого греха, либо в результате колдовских чар, или по причине страшного несчастья. Русские часто говорят «окаменел от горя», или «окаменел от ужаса», не задумываясь о том, что вполне может быть так. Что эти выражения не совсем метафорические.
Помните о Медузе Горгоне, которая по утверждению эллинов одним взглядом умела превращать человека в камень?
В "Илиаде" Гомера есть сцена, где описывается. как готовилась к битве богиня Афина. Среди прочего арсенала сверхвооружений владыка Олимпа дал дочери и голову горгоны Медузы, от взгляда которой все живое превращается в камень. В другом мифе этой "игрушкой" воспользовался герой Персей, который и убил Медузу, используя данный богами щит с зеркальной внутренней поверхностью. Глядя на нее. он видел, где находится горгона. и успешно сражался с ней. но под прямой убийственный взгляд не попадал. Отраженный же взгляд был ему не опасен.
Любопытно, что нечто подобное голове Медузы имелось и в Древней Индии. В жемчужине древнего эпоса.
Это явилось ещё одной причиной, подтолкнувшей меня вновь обратиться к сказаниям воздействии оружия Богов. Я специально потратил время на то, чтоб перечитать описания всех их видах, о которых нам повествуют древне-индийские источники, такие как: - "Махабхарата", "Рамаяна", "Бхагавата-пурана", "Сканда-пурана", "Дханур-Веда" и "Астра видья шастрика". Не зря потратил. Вот что обнаружилось: -
В "Махабхарате" описывается битва между некими пандавами и кауравами. происшедшая, по мнению исследователей, в 3102 году до нашей эры, когда одна половина Индии схлестнулась с другой половиной. "Пандава, - говорится в эпосе. - снова и снова пуская в ход оружие "нага", сковал неподвижностью ноги (вражеских воинов)... и те... стали недвижны... точно созданные из железа. И тогда их принялись безжалостно уничтожать.
Видя это, один из военачальников кауравов "спешно вызвал оружие "саупарна"... И войско... освободилось от оков на ногах..."
А вот, что я обнаружил в древне-монгольском эпосе: -
«Даин Дерхе был злым эдзеном - земным духом (гадзрын сабдак), изгнанным неким святым и окаменевшим у хребта Танну-Ула, а по другому (халхаскому) преданию, Даин Дерхе - первый шаман, превзошедший самого далай-ламу в искусстве отнимать у смерти её жертвы и посланный им в Монголию.
По дороге он изготовил первый бубен, разделив надвое барабан и повесив половинку на воздух, чтобы укрыться от солнца. По одной версии, похитил жену Чингисхана, по другой - дочь Чингисхана во время её свадьбы с Хентей-ханом (мотив, характерный также для мифов о Цолмоне - божестве планеты Венера).
Настигнутый погоней, Даин Дерхе превратился в каменный столб (спасшись таким образом от сабельного удара); окаменела и царевна, спрятавшаяся в расселину горы; она также стала почитаемым местным духом. Когда Чингисхан уже отчаялся в попытках обезглавить или повесить каменного шамана, тот обещал впредь быть его помощником.
Даин Дерхе отождествляется с Арахи (инд. Рожу), который окаменел, спасаясь от брошенного вдогонку очира (оружие Очирвани). В других вариантах Даин Дерхе - соперник Арахи; они состязались, отрубая друг у друга нижнюю часть тела (шаманский поединок), Даин Дерхе добился успеха, а когда должен был в свою очередь Арахи нанести удар, Даин Дерхе окаменел.
Памятуя о том, что большинство мифов и преданий рано или поздно находят подтверждения реальности происходящего в прошлом, глупо списывать все эти свидетельства на счёт невежества предков. Самые невероятные, подчас, сказки, оказываются на поверку вполне объяснимыми с точки зрения современной науки фактами.
Например: -
«"Вот как описывается действие "стрелы" Ильи Муромца в ряде былинных текстов. Обороняясь от нападения разбойников, Илья почему-то стреляет из лука не во врага, а в землю, и стрела "рыла землю-матушу до пояса", так что мужики валятся наземь. При этом стрела иногда заговаривается: "Ты лети, стрела каленая моя, куды летишь, приберай лес кореньями, приворачивай кверху", стрела летит, "как люта змея".
"А ета стрелочка извивается", засыпая разбойников песком. "Он пустил стрелу да по подземелью. Начала земля рвать в косую сажень, В косую сажень печатную". "Стала стрела рвать на косую сажень землю (...) Нападая на осаждающую город рать, Илья стреляет, и все падают от "звегу титовьего"; стрела делает по войску "улицу": Илья по этой "улице" едет, добивая рать великую, доезжает до церкви, где горожане "каются-причащаются", и т.д. (...)
"Взвыла стрела изтуга лука и пустилась со свистом в рать-силу великую. Оглушила стрела неприятеля, попадали воины на сыу землю по всему полю кинешемскому. Рвёт стрела на пути своём и дубы столетние, и лес рудовой; где только жалом ткнет, там на полверсты рвет, а хвостом лизнет, там канаву прорвет. Положила та стрела войска счёта нет, а Илья-то Муромец во след за ней, мчит и топчет злого ворога".
Иногда выстрел в землю входит в эпизод поединка с Соловьем: Илья стреляет "во мать во сыру землю, громы стали грэметь, молонья сверкать и стало жемлетресенье". "Громы гремели, молнии сверкали, было землетрясенье Соловья Разбойника под город, и его убило, и всех людей убило от пустого грому".
Иногда же поединок с Соловьем изображается, как стреляние в дуб; стрела при этом изредка "гремит": "Загрохотало, как сильный гром". Но подчас выстрел в землю и в дуб совмещён: в чистом поле стоит сила-армия, разбойнички-подорожнички хотят убить Илью; он стреляет из лука и "спускает калёну стрелу во чисто-поле, во матушку-сыру землю. Залетела эта стрелочка во сырой дуб";
"И стрелил он по матушке сырой земле в сторону, где Соловей сидит" (...). Наконец, стрела пускается иногда на двор Соловья Разбойника: "Заметало землей всё его жительство"".
Горюнков С.В. Незнакомая древняя Русь или Как изучать язык былин, СПБ. : Алетейя, 2010, сс 140-142
Для наших ближайших предков, описание это виделось совершенно сказочным, ведь при них ещё не существовало ни ракетной артиллерии, ни ручных гранатомётов. Но современнику, это описание очень сильно напоминает применение оружия, очень напоминающее ручной гранатомёт, или базуку.
Теперь понятно, что и окаменевание могло быть результатом чего то вроде оружия, принципов действия которого мы не знаем. Пока. О ракетах узнали, и всё стало ясно. Узнаем и об этом виде оружия, кажущегося сейчас немыслимым.
И не будем при этом забывать о том, что недавно и ракетное оружие казалось сказкой. А чего уж говорить о климатическом, психотронном или сейсмическом оружии? Но ведь они существуют!
Всё выше сказанное, было, пожалуй, только вступлением. Таким длинным, только по одной причине: - Для того, чтоб воспринять как вероятную реальность, необходима была специальная подготовка. Слишком уж невероятно всё то, о чём пойдёт речь ниже…
У меня есть друг, Алексей Кузнецов . Многим он может быть известен, потому, что свои исследования он проводит не на диване с «планшетником» на коленках, а на земле. В данный момент он находится в очередной экспедиции на Южном Урале, в районе озера Зюраткуль. Это там где наш знаменитый русский геоглиф в виде гигантского Лося.
Но одно уникальное открытие он уже совершил по пути на Урал, сделав остановку в селе Ундоры, в Ульяновской области. ТО, что они обнаружили, требует ещё детального изучения, но новость настолько сногсшибательна, что не могу дождаться завершения экспертиз, отобранных образцов. Итак:
Вначале справочная информация:
Ундоры — село в Ульяновском районе Ульяновской области. Административный центр Ундоровского сельского поселения. Основано в начале второй половины 17-го столетия и с первых же дней своего существования стало большим селением. Оно, также как и многие окрестные селения, числилось долгое время в Казанском уезде и только при образовании Симбирского наместничества, в 1781 году, вся эта местность присоединена к Симбирской округе.
Расположено в 40 км севернее от областного центра Ульяновска на правом берегу Куйбышевского водохранилища, на живописной Приволжской возвышенности, водоразделе рек Волги и Свияги. Село большое, широко разбросанное, в нём 29 улиц и 8 переулков. Знаменито оно прежде всего своими минеральными источниками, которые содержат до 20 полезных микроэлементов. Благодаря этому ундоровская минеральная вода «Волжанка» обладает уникальными качествами. В 1982 году 7,5 тысячи гектаров вокруг села Ундоры признаны курортной зоной.
В начале XIX века собственником имения в Ундорах был сподвижник фельдмаршала А. В. Суворова генерал-майор в отставке П. Н. Ивашев. Здесь родился его сын — известный декабрист В. П. Ивашев. Местные края в своё время посещали знаменитые деятели русской культуры Д. В. Давыдов, Н. М. Языков, И. В. Анненков.
Как ни странно, очень часто бывает так, что у никому неизвестного населённого пункта, оказывается богатое историческое прошлое. И с ним связаны имена всяческих знаменитостей. И это уже не кажется случайностью. Давно замечено, что человек селится всегда в одних и тех же местах.
Вот приходит в поле казачий отряд, и думают казаки, где станицу разбить. Думают, думают, и разбивают, вроде бы случайно, но именно на том месте, где за долго до них уже было поселение. И так всегда. Неизвестно по каким законам это работает, но пустоши всегда остаются пустошами, а обжитые места, даже после векового запустения, вновь начинают отстраиваться на старом месте.
Так же замечено, что известные люди, обладающие какими либо талантами, так же «освящают» своим присутствием особые места. Тут действует схожий закон, сути которого мы пока разгадать не можем. Но места силы практически всегда отмечены знаменитыми личностями, влиявшими на умы поколений, и на ход истории.
Чем же так знаменательно это место? Ну, кроме того, что на пути из Ульяновска в Ундоры есть заброшенная шахта, в которой когда то добывали горючий сланец. Место, достойное отдельной статьи, со своими загадками и тайнами. А главное, это то, что неизвестное широкой публике село, очень известно в кругу палеонтологов. Его называют «палеонтологической меккой Поволжья".
И вот почему. Традиционная наука, с её «сто тыщ мильёнов лет до новой эры» полагает, что, около 140 миллионов лет назад, на этом месте плескалось море. В нём жили ихтиозавры, плиозавры, плезиозавры и другие морские обитатели. Их окаменевшие остатки в изобилии находят на берегу Волги и в многочисленных оврагах.
Ундорозавра, найденного близ села Ундоры, учёные определяют как синоним рода офтальмозавр. Богатые находки Юрского периода стимулировали создание Ундоровского палеонтологического музея и двух палеонтологических заказников. В публицистических статьях Ундоры называют родиной ихтиозавров, в рекламных проспектах — русскими Карловыми Варами.
Ундоровский палеонтологический музей — небольшой музей в центре села Ундоры (Ульяновский район, Ульяновская область), посвящённый геологическому прошлому Симбирского Поволжья. Это первый музей в России, расположенный на местонахождении ископаемых животных и растений мезо-кайнозойского времени (от 180 до 1,5 млн лет). Он является единственным в Поволжье палеонтологический музей, с богатой коллекцией ископаемых морских беспозвоночных и рептилий. Геологический памятник природы — Городищенский разрез (эталон волжского (титонского) яруса верхнеюрской системы) расположен в 2-х км южнее музея.
Городищенский разрез.
Ихтиоза́вры (лат. Ichthyosauria, «рыбоящеры» от греч. ἰχθύς — рыба и σαῦρος — ящер) — вымерший отряд крупных (до 24 метров в длину, в среднем 2—4 метра[2]) морских рептилий, имевших форму, конвергентную рыбам и дельфинам.
Плиозавроиды или плиозавры (Pliosauroidea) — группа вымерших короткошеих плезиозавров, живших с триасового по меловой периоды. По-видимому, представляют не естественную биологическую группу в ранге надсемейства или инфраотряда, а особый морфотип.
Плезиозавры (лат. Plesiosauria, др.-греч. πλησίος — близкий, схожий, σαῦρος — ящер) — отряд ископаемых пресмыкающихся, живших с триасового по меловой периоды (около 199,6 — 65,5 млн лет назад). Расцвет пришёлся на юру — ранний мел. А звезда Ундор, это, конечно, уникальный вид, которому и название дали по месту открытия. Знакомьтесь:
УНДОРОЗАВР
Undorosaurus gorodischensis
Русский динозавр
Ундорозавр очень интересен нам не только своим внешним видом, но и происхождением, поскольку жил 140 миллионов лет назад во внутреннем море, находившемся на территории современной Средней Волги.
Главный экспонат Ундоровского палеонтологического музея.
История названия ундорозавра:
Ундорозавр получил свое название от села Ундоры в Ульяновской области. Волжские берега здесь богаты на палеонтологические находки.
Около трехсот миллионов лет назад на этом месте находилось огромное море, в котором водилось много всякой живности, постепенно вымершей и оставшейся в слоях породы. Многие из них не были известны ученым. К таким находкам относится и особый вид ихтиозавров – ундорозавр. Этот морской ящер назван так в честь места, возле которого был обнаружен.
Находка ундорозавра:
Ундорозавр относится к отряду ихтиозавров, крупных морских животных, появившихся в триасовом периоде и существовавших на территории сегодняшнего села Ундоры примерно до позднемелового периода.
Есть мнение, что ихтиозавры – это изначально рептилии земные, вернувшиеся вновь в море. Уникальный морской ящер ундорозавр – один из ихтиозавров, больше похожий на рыбу, чем на динозавра.
Офтальмозавр (др.-греч. ὀφθαλμός «глаз» и σαῦρος «ящер») — род ихтиозавров, обитавший в середине и в конце юрского периода (от 165 до 145 млн лет назад). Название дано из-за чрезвычайно больших глаз. Имел длину до 6 метров, челюсти были хорошо приспособлены для ловли моллюсков. Останки офтальмозавров находят в Европе (Великобритания, Россия), Северной Америке (США, Мексика) и Аргентине. Множество открытых особей всех возрастов делают офтальмозавра одним из самых хорошо изученных ихтиозавров.
Кроме рептилий, в пластах глиняных (!!!) отложений, в изобилии находят окаменелости аммонитов:
Аммониты (лат. Ammonoidea) — вымерший подкласс головоногих моллюсков, существовавших с девона по мел. Своё название аммониты получили в честь древнеегипетского божества Амона с закрученными рогами. Считается, что Аммониты вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания.
А это гетероморфные аммониты. По словам Алексея, всяческих разновидностей аммонитов, валяющихся прямо под ногами привеликое множество. И тут внимание!!!
Моего друга поразило даже не то в каком несметном количестве встречаются останки этих моллюсков, и как безалаберно к ним отношение науки. А то, что среди окаменелостей, находятся сотни аммонитов, панцири которых, словно вчера покинуты своими жителями! Они рассыпаются в руках, но они явно хитиновые, как скорлупа куриного яйца, выброшенная грибником под куст в прошлом сезоне.
На этом фото Алексей Кузнецов демонстрирует неокаменевший аммонит, в месте его обнаружения в осадочных породах, обнажённых осыпью, образованной водой Ульяновского водохранилища, неустанно подмывающего берега Городищенского разреза.
На этом фото убедительно представлено, что находка произведена на относительно малой глубине, глиняного (!!!) слоя. Не более 1м. 70см. Это как? Как это согласуется с догмами геологов и палеонтологов о миллионах лет до нашей эры?
Я не случайно уже второй раз слово «глиняного» выделяю жирным текстом. Это второй неудобный вопрос для науки. Поясню.
Мы имеем дело с неокаменевшим минералом – глиной! Как могло произойти такое? Если аммониты вымерли более пятидесяти миллионов лет назад, то каким образом глина, которая их останками нашпигована словно изюм в кексе, не превратилась в камень?
Итак. Глина, сама по себе не может быть древней породой, потому, что она относительно не долго остаётся пластичной при залегании в грунте. На открытом воздухе, она превращается в твёрдый камень практически мгновенно, за 30-40 лет. Под воздействием воздуха и солнца, пластичная масса быстро теряет влагу, кристаллизуется, и превращается в твердейший монолит. Вот пример с Мальты:
Нормальный человек, взглянув на это, сразу скажет, что в те времена, когда этот участок берега был подвержен морским приливам и отливам, по его дну таскали волокуши с грузами, которые легко скользили по влажной глине, покрытой водорослями, а когда вода ушла насовсем, глина превратилась в камень. Всё просто, не правда ли?
Но современная наука лёгких путей не ищет. Учёные уже извели десятки тонн бумаги при написании диссертаций на тему: - «Каким инструментом вырубали в скалах древние дороги для паровозов?».
Да не вырубал их никто, не уж то не ясно!
Укрытая слоем дёрна глина, постоянно получающая влагу как из недр, так и от осадков, способна сохранять свои свойства бесконечно долго, но не миллионы лет, в это я не могу поверить. Но даже если допустить, что она не окаменела в свои 50 «с хвостиком», то как объяснить тот факт, что одни аммониты в ней окаменеть каким то образом умудрились? Ведь глина очень однородна, и влага в ней не может содержаться с разницей по локализации в десятки процентов. Значит что?
Первая мысль, это, конечно самая здравая мысль. Глина – свидетельство потопа. Нужно понимать механизм её образования. Всё дело в том, в какой последовательности происходит выпадение осадочных пород. Уже не раз говорил, что каждый дома может провести простой эксперимент. Для этого необходимо набрать в стеклянную (для лучшей визуализации) банку немного грунта, и залить это всё водой. Затем тщательно взболтать, и оставить в покое.
В скором времени вы увидите, как именно формируются осадочные породы. Самые крупные и тяжёлые камушки упадут на дно первыми. Пространство между ними заполнится более лёгкими и менее крупными частицами – песком, и только самые мелкие и лёгкие частицы, размером в нанометры, ещё какое то время будут находиться в воде во взвешенном состоянии.
Когда вода станет полностью прозрачной, вы увидите то же, что и на срезах берегов рек и оврагов. Картина полностью идентична, за исключением толщины слоёв, что и понятно, дело в масштабах явления.
Таким образом, сам факт нахождения моллюсков в глине говорит о том, что попали они туда уже после потопа. Умер владелец домика, или сменил его на новый, а старый панцирь – бульк на дно водоёма, и засосало его в тину. Но ведь потоп то был по научным сведениям коло 12500лет назад!
Да и толщина глиняного пласта говорит сама за себя. Следовательно, аммониты, как и динозавры существовали совсем недавно, по геологическим меркам вчера! Так недавно, что вполне могли быть обыденными предметами в быту наших предков. Например, будь я крестьянином, я бы непременно кормил бы кур панцирями аммонитов. Разве не так поступали предки с «халявным» железом? Так, точно так!
Ведь секрет булата на самом деле не был утерян. Просто закончилось на земле метеоритное железо, из которого ковали булатные мечи для особо знатных витязей, таких как Александр Невский, вот и забыли о булате, до тех пор, пока металлургия не вышла на новый уровень.
В общем, мысль понятна. Глина сама по себе + небольшая глубина, на которой находятся пласты, с вкраплениями неокаменевшей органики, наталкивают на вывод о том, что все эти организмы существовали с давних пор, и вымерли относительно недавно, уже при достаточно высоком уровне развития цивилизации. Местами, возможно, вплоть до конца восемнадцатого века. Так легко объясняется, почему именно, два аммонита, лежащие «в обнимку» такие разные. В одной среде, но при том, один как «огурчик», а второй уже каменюка.
Само по себе это уже открытие. Но ведь это не всё! Только за последние месяцы официально стало известно об обнаружении двух мест, где в глинах, залегающих очень глубоко, обнаружены неокаменевшие останки деревьев! Это у нас в Перми:
В Венгрии:
Вот тот же снимок, где Алексей держит в руке неокамневшего аммонита. Видите деревяшки?
ДА! Как не парадоксально, но на небольшой глубине, в слое глины, вместе с окаменевшими, и неокаменевшими остатками иной органики, уцелели стволы деревьев, которые выглядят так, словно из засыпало вчера.
Но и это не всё! Как и в случае с моллюсками, наряду со свежей древесиной, рядом обнаружены фрагменты окаменевшего ствола, лежащего горизонтально. Как такое может быть? Может потопом принесло откуда то окаменевшие останки? Но тогда получается, что это было совсем уж недавно, не более 200-300 лет назад. Как и в случае с воронками по всей земле, с отсутствием лесов, всё сходится в одной точке – самое дальнее от нас, это восемнадцатый век. По деревьям, кстати, замечательный материал у Сибведа
Ну а теперь пришло время объяснить, почему это вдруг, я начал с обращения к источникам, в которых упоминались разновидности оружия Богов.
Дело в том, что фрагменты уцелевшей древесины, обнаруженные моими друзьями в Ундорах, представляют собой не что иное, как деревянную конструкцию! Да. Это невероятно звучит, но очень похоже на то, что во времена динозавров человек уже строил на водоёмах мостки и причалы. И вот что из этого следует:
Помните роман Стивена Кинга «Лангольеры»? Там самолёт пролетел через портал в иное измерение, и все пассажиры и экипаж непостижимым образом «испарились», оставив в своих креслах инородные включения неорганического происхождения: - кардиостимуляторы, протезы, пули, неизвлечённые после ранения, и т.д. Т.е. в иной мир попали только те, чьё сознание на момент события было выключено, люди спали, либо находились без сознания.
Так вот наш случай поддаётся объяснению, если допустить возможность существования некоего оружия, которое превращает всё живое в камень, а мёртвое оставляет без изменений. Нечто навроде микроволнового излучения, подавляющего вибрации живых клеток, убивая кремниевую форму жизни. А потом, на Земле вырастили новую форму – углеродную. Ту, которая живёт так недолго, по сравнению с кремниевой…
Либо, каким то образом, это оружие произвело массовый переход одной формы жизни в другую. Не обязательно это даже оружие, вполне может быть объективным процессом, таким же как рождение и смерть. Просто в определённый момент, вся жизнь на планете совершает качественный переход, под воздействием какого то неизвестного процесса, может вследствие изменения полюсов, планеты, её магнитного поля, увеличения размеров, и т.п.
Фантазировать можно долго, и список версий здесь практически неисчерпаем, но вот такие вещи игнорировать мне крайне сложно:
Вы ЭТО видите? А снято это на хуторе Большой камень в Ростовской области, где был самый настоящий мегалитический памятник, с множеством обломков правильных конструкций из камня, с включениями элементов из металла: - профилей, труб и арматуры. Насколько мне известно, этого памятника больше не существует. Поскольку наука утверждала, что это всего – лишь природное образование, то и защищать уникальный объект было некому. Строители там устроили карьер, и всё, что было, осталось лишь на нескольких фото.
Разве можно поверить в то, что это игра природы? Но ведь и человек на стал бы у чёрта на куличках, где-то в степи, развлекаться тем, чтоб выдалбливать из камня точную копию голого мужчины, лежащего на валуне лицом вниз, словно он погиб внезапно, упал, и так окаменел.
Про это фото я вспомнил сразу после разговора с Алексеем, который мне звонил прямо с места, из Ундор. Он говорит о своём ощущении, что всё произошло мгновенно. Подобно «взрыву наоборот». Когда словно кт-то включил рубильник, и всё живое обратилось на земле в камень.
Да, звучит фантастически. Но сколько раз такое случалось уже в истории! Самые невероятные вещи становятся обыденностью за считанные годы. Хотя бы тот факт, что я пишу это вот так тыкая в кнопочки… Разве такое возможно было представить себе хотя бы году в восьмидесятом? Но ведь случилось же!
Главная «сумасшедшинка», которая в корне противоречит официальной науке, заключается в том, что уже очень многие учёные приходят к мысли о том, что считать камни объектами «мёртвой природы» - большая ошибка. Камни это особая, долгоживущая форма жизни, которая вполне может быть разумной. Отличие её от нашей в том, что процессы жизнедеятельности камней невероятно медленны, по сравнению с тем, что биологи относят к «живой природе».
Для наглядности, образно выражаясь: - за тот отрезок времени, пока в камне проходит один только электрический импульс, дающий команду к какому – либо процессу жизнедеятельности, на Земле успевают смениться десятки поколений людей.
Ведь даже такие известные объекты углеродной формы жизни, считающиеся официально живыми, как деревья, кажутся человеку статичными. Человек родился – стоит дерево. Умер, а дерево так и продолжает стоять на одном месте. И вот уже внуки человека играют в тени дуба, под которым играл в детстве их дед, а дерево всё так же неподвижно. Но это не означает, что оно мертво. Оно так же живо, как и люди, вокруг него. Только процессы жизнедеятельности в нём протекают незримо, и очень медленно.
Поэтому теоретически, вероятность того, что камни живые, отрицать не разумно. Непонимание сути явления не означает, что его не существует вовсе. А бездумное следование канонам – в принципе антинаучно. Без разрушения устойчивых стереотипов невозможен прогресс. Ведь если бы человек слепо верил в то, что корабль из железа утонет, потому, что железо не плавает, а аппарат тяжелее воздуха летать не сможет, то мы и по сей день ходили бы в деревянной и кожаной обуви.
Рассказывать здесь о растущих камнях – тровантах и моаи с острова Пасхи, а так же о ползающих булыжниках из Долины Смерти в Калифорнии я не стану, об этом и так достаточно много информации, которая у всех на слуху. А вот о новых открытиях, я непременно расскажу, но чуть ниже. Сначала о мифах.
Много лет ничего не было слышно о гиперреалистичной скульптуре, и почему то именно в век развития 3D-технологий, нашедших применение в строительстве и производстве изделий со сложной геометрией, хлынул поток информации о невероятных по тонкости исполнения, якобы родом из 19 века скульптурах:
Множество экспертов признают их подделкой. Потому, что без применения современных технологий, с помощью ручного инструмента такое воспроизвести невозможно. Эта точка зрения мне очень близка, поэтому главным вопросом становится только датировка этих скульптур. Нет ответа на вопрос: - Это современная подделка под старину, или же результат утраты высочайших технологий прошлого.
Но есть и ещё одна версия, к которой мало кто относится серьёзно, даже в среде дилетантов. Специалисты её вообще не рассматривают, как антинаучную, но не придти в голову обычному человеку она просто не может: - «А вдруг мы имеем дело с окаменевшими живыми людьми»?
Ведь в культуре почти всех народов существуют предания об окаменевших. Самая известная легенда об окаменевшей женщине известна миру из Библии. Это легенда о жене Лота, которая вопреки наказу Иеговы обернулась назад, чтоб посмотреть как уничтожается город грехов Содом, и превратилась в соляной столб.
«Жена́ Ло́та» — столб или колонна из каменной соли на горе Содом в Израиле. Напоминает формой женщину, одетую в покрывало. Традиционно воспринимается как окаменевшая жена Лота (Быт. 19:26). Книга Бытия описывает, как она превратилась в соляную статую, оглянувшись на Содом.
А вот ещё одна из известных «жён» Лота. Она находится в районе Мёртвого моря в том же Израиле. Уже ближе к тексту. Тут на самом деле соляной столб.
У других народов имеется множество сходных легенд, когда какой – либо скале приписывается прежняя жизнь среди людей, и последующее окаменевание, произошедшее либо вследствие совершённого греха, либо в результате колдовских чар, или по причине страшного несчастья. Русские часто говорят «окаменел от горя», или «окаменел от ужаса», не задумываясь о том, что вполне может быть так. Что эти выражения не совсем метафорические.
Помните о Медузе Горгоне, которая по утверждению эллинов одним взглядом умела превращать человека в камень?
В "Илиаде" Гомера есть сцена, где описывается. как готовилась к битве богиня Афина. Среди прочего арсенала сверхвооружений владыка Олимпа дал дочери и голову горгоны Медузы, от взгляда которой все живое превращается в камень. В другом мифе этой "игрушкой" воспользовался герой Персей, который и убил Медузу, используя данный богами щит с зеркальной внутренней поверхностью. Глядя на нее. он видел, где находится горгона. и успешно сражался с ней. но под прямой убийственный взгляд не попадал. Отраженный же взгляд был ему не опасен.
Любопытно, что нечто подобное голове Медузы имелось и в Древней Индии. В жемчужине древнего эпоса.
Это явилось ещё одной причиной, подтолкнувшей меня вновь обратиться к сказаниям воздействии оружия Богов. Я специально потратил время на то, чтоб перечитать описания всех их видах, о которых нам повествуют древне-индийские источники, такие как: - "Махабхарата", "Рамаяна", "Бхагавата-пурана", "Сканда-пурана", "Дханур-Веда" и "Астра видья шастрика". Не зря потратил. Вот что обнаружилось: -
В "Махабхарате" описывается битва между некими пандавами и кауравами. происшедшая, по мнению исследователей, в 3102 году до нашей эры, когда одна половина Индии схлестнулась с другой половиной. "Пандава, - говорится в эпосе. - снова и снова пуская в ход оружие "нага", сковал неподвижностью ноги (вражеских воинов)... и те... стали недвижны... точно созданные из железа. И тогда их принялись безжалостно уничтожать.
Видя это, один из военачальников кауравов "спешно вызвал оружие "саупарна"... И войско... освободилось от оков на ногах..."
А вот, что я обнаружил в древне-монгольском эпосе: -
«Даин Дерхе был злым эдзеном - земным духом (гадзрын сабдак), изгнанным неким святым и окаменевшим у хребта Танну-Ула, а по другому (халхаскому) преданию, Даин Дерхе - первый шаман, превзошедший самого далай-ламу в искусстве отнимать у смерти её жертвы и посланный им в Монголию.
По дороге он изготовил первый бубен, разделив надвое барабан и повесив половинку на воздух, чтобы укрыться от солнца. По одной версии, похитил жену Чингисхана, по другой - дочь Чингисхана во время её свадьбы с Хентей-ханом (мотив, характерный также для мифов о Цолмоне - божестве планеты Венера).
Настигнутый погоней, Даин Дерхе превратился в каменный столб (спасшись таким образом от сабельного удара); окаменела и царевна, спрятавшаяся в расселину горы; она также стала почитаемым местным духом. Когда Чингисхан уже отчаялся в попытках обезглавить или повесить каменного шамана, тот обещал впредь быть его помощником.
Даин Дерхе отождествляется с Арахи (инд. Рожу), который окаменел, спасаясь от брошенного вдогонку очира (оружие Очирвани). В других вариантах Даин Дерхе - соперник Арахи; они состязались, отрубая друг у друга нижнюю часть тела (шаманский поединок), Даин Дерхе добился успеха, а когда должен был в свою очередь Арахи нанести удар, Даин Дерхе окаменел.
Памятуя о том, что большинство мифов и преданий рано или поздно находят подтверждения реальности происходящего в прошлом, глупо списывать все эти свидетельства на счёт невежества предков. Самые невероятные, подчас, сказки, оказываются на поверку вполне объяснимыми с точки зрения современной науки фактами.
Например: -
«"Вот как описывается действие "стрелы" Ильи Муромца в ряде былинных текстов. Обороняясь от нападения разбойников, Илья почему-то стреляет из лука не во врага, а в землю, и стрела "рыла землю-матушу до пояса", так что мужики валятся наземь. При этом стрела иногда заговаривается: "Ты лети, стрела каленая моя, куды летишь, приберай лес кореньями, приворачивай кверху", стрела летит, "как люта змея".
"А ета стрелочка извивается", засыпая разбойников песком. "Он пустил стрелу да по подземелью. Начала земля рвать в косую сажень, В косую сажень печатную". "Стала стрела рвать на косую сажень землю (...) Нападая на осаждающую город рать, Илья стреляет, и все падают от "звегу титовьего"; стрела делает по войску "улицу": Илья по этой "улице" едет, добивая рать великую, доезжает до церкви, где горожане "каются-причащаются", и т.д. (...)
"Взвыла стрела изтуга лука и пустилась со свистом в рать-силу великую. Оглушила стрела неприятеля, попадали воины на сыу землю по всему полю кинешемскому. Рвёт стрела на пути своём и дубы столетние, и лес рудовой; где только жалом ткнет, там на полверсты рвет, а хвостом лизнет, там канаву прорвет. Положила та стрела войска счёта нет, а Илья-то Муромец во след за ней, мчит и топчет злого ворога".
Иногда выстрел в землю входит в эпизод поединка с Соловьем: Илья стреляет "во мать во сыру землю, громы стали грэметь, молонья сверкать и стало жемлетресенье". "Громы гремели, молнии сверкали, было землетрясенье Соловья Разбойника под город, и его убило, и всех людей убило от пустого грому".
Иногда же поединок с Соловьем изображается, как стреляние в дуб; стрела при этом изредка "гремит": "Загрохотало, как сильный гром". Но подчас выстрел в землю и в дуб совмещён: в чистом поле стоит сила-армия, разбойнички-подорожнички хотят убить Илью; он стреляет из лука и "спускает калёну стрелу во чисто-поле, во матушку-сыру землю. Залетела эта стрелочка во сырой дуб";
"И стрелил он по матушке сырой земле в сторону, где Соловей сидит" (...). Наконец, стрела пускается иногда на двор Соловья Разбойника: "Заметало землей всё его жительство"".
Горюнков С.В. Незнакомая древняя Русь или Как изучать язык былин, СПБ. : Алетейя, 2010, сс 140-142
Для наших ближайших предков, описание это виделось совершенно сказочным, ведь при них ещё не существовало ни ракетной артиллерии, ни ручных гранатомётов. Но современнику, это описание очень сильно напоминает применение оружия, очень напоминающее ручной гранатомёт, или базуку.
Теперь понятно, что и окаменевание могло быть результатом чего то вроде оружия, принципов действия которого мы не знаем. Пока. О ракетах узнали, и всё стало ясно. Узнаем и об этом виде оружия, кажущегося сейчас немыслимым.
И не будем при этом забывать о том, что недавно и ракетное оружие казалось сказкой. А чего уж говорить о климатическом, психотронном или сейсмическом оружии? Но ведь они существуют!
Всё выше сказанное, было, пожалуй, только вступлением. Таким длинным, только по одной причине: - Для того, чтоб воспринять как вероятную реальность, необходима была специальная подготовка. Слишком уж невероятно всё то, о чём пойдёт речь ниже…
У меня есть друг, Алексей Кузнецов . Многим он может быть известен, потому, что свои исследования он проводит не на диване с «планшетником» на коленках, а на земле. В данный момент он находится в очередной экспедиции на Южном Урале, в районе озера Зюраткуль. Это там где наш знаменитый русский геоглиф в виде гигантского Лося.
Но одно уникальное открытие он уже совершил по пути на Урал, сделав остановку в селе Ундоры, в Ульяновской области. ТО, что они обнаружили, требует ещё детального изучения, но новость настолько сногсшибательна, что не могу дождаться завершения экспертиз, отобранных образцов. Итак:
Вначале справочная информация:
Ундоры — село в Ульяновском районе Ульяновской области. Административный центр Ундоровского сельского поселения. Основано в начале второй половины 17-го столетия и с первых же дней своего существования стало большим селением. Оно, также как и многие окрестные селения, числилось долгое время в Казанском уезде и только при образовании Симбирского наместничества, в 1781 году, вся эта местность присоединена к Симбирской округе.
Расположено в 40 км севернее от областного центра Ульяновска на правом берегу Куйбышевского водохранилища, на живописной Приволжской возвышенности, водоразделе рек Волги и Свияги. Село большое, широко разбросанное, в нём 29 улиц и 8 переулков. Знаменито оно прежде всего своими минеральными источниками, которые содержат до 20 полезных микроэлементов. Благодаря этому ундоровская минеральная вода «Волжанка» обладает уникальными качествами. В 1982 году 7,5 тысячи гектаров вокруг села Ундоры признаны курортной зоной.
В начале XIX века собственником имения в Ундорах был сподвижник фельдмаршала А. В. Суворова генерал-майор в отставке П. Н. Ивашев. Здесь родился его сын — известный декабрист В. П. Ивашев. Местные края в своё время посещали знаменитые деятели русской культуры Д. В. Давыдов, Н. М. Языков, И. В. Анненков.
Как ни странно, очень часто бывает так, что у никому неизвестного населённого пункта, оказывается богатое историческое прошлое. И с ним связаны имена всяческих знаменитостей. И это уже не кажется случайностью. Давно замечено, что человек селится всегда в одних и тех же местах.
Вот приходит в поле казачий отряд, и думают казаки, где станицу разбить. Думают, думают, и разбивают, вроде бы случайно, но именно на том месте, где за долго до них уже было поселение. И так всегда. Неизвестно по каким законам это работает, но пустоши всегда остаются пустошами, а обжитые места, даже после векового запустения, вновь начинают отстраиваться на старом месте.
Так же замечено, что известные люди, обладающие какими либо талантами, так же «освящают» своим присутствием особые места. Тут действует схожий закон, сути которого мы пока разгадать не можем. Но места силы практически всегда отмечены знаменитыми личностями, влиявшими на умы поколений, и на ход истории.
Чем же так знаменательно это место? Ну, кроме того, что на пути из Ульяновска в Ундоры есть заброшенная шахта, в которой когда то добывали горючий сланец. Место, достойное отдельной статьи, со своими загадками и тайнами. А главное, это то, что неизвестное широкой публике село, очень известно в кругу палеонтологов. Его называют «палеонтологической меккой Поволжья".
И вот почему. Традиционная наука, с её «сто тыщ мильёнов лет до новой эры» полагает, что, около 140 миллионов лет назад, на этом месте плескалось море. В нём жили ихтиозавры, плиозавры, плезиозавры и другие морские обитатели. Их окаменевшие остатки в изобилии находят на берегу Волги и в многочисленных оврагах.
Ундорозавра, найденного близ села Ундоры, учёные определяют как синоним рода офтальмозавр. Богатые находки Юрского периода стимулировали создание Ундоровского палеонтологического музея и двух палеонтологических заказников. В публицистических статьях Ундоры называют родиной ихтиозавров, в рекламных проспектах — русскими Карловыми Варами.
Ундоровский палеонтологический музей — небольшой музей в центре села Ундоры (Ульяновский район, Ульяновская область), посвящённый геологическому прошлому Симбирского Поволжья. Это первый музей в России, расположенный на местонахождении ископаемых животных и растений мезо-кайнозойского времени (от 180 до 1,5 млн лет). Он является единственным в Поволжье палеонтологический музей, с богатой коллекцией ископаемых морских беспозвоночных и рептилий. Геологический памятник природы — Городищенский разрез (эталон волжского (титонского) яруса верхнеюрской системы) расположен в 2-х км южнее музея.
Городищенский разрез.
Ихтиоза́вры (лат. Ichthyosauria, «рыбоящеры» от греч. ἰχθύς — рыба и σαῦρος — ящер) — вымерший отряд крупных (до 24 метров в длину, в среднем 2—4 метра[2]) морских рептилий, имевших форму, конвергентную рыбам и дельфинам.
Плиозавроиды или плиозавры (Pliosauroidea) — группа вымерших короткошеих плезиозавров, живших с триасового по меловой периоды. По-видимому, представляют не естественную биологическую группу в ранге надсемейства или инфраотряда, а особый морфотип.
Плезиозавры (лат. Plesiosauria, др.-греч. πλησίος — близкий, схожий, σαῦρος — ящер) — отряд ископаемых пресмыкающихся, живших с триасового по меловой периоды (около 199,6 — 65,5 млн лет назад). Расцвет пришёлся на юру — ранний мел. А звезда Ундор, это, конечно, уникальный вид, которому и название дали по месту открытия. Знакомьтесь:
УНДОРОЗАВР
Undorosaurus gorodischensis
Русский динозавр
Ундорозавр очень интересен нам не только своим внешним видом, но и происхождением, поскольку жил 140 миллионов лет назад во внутреннем море, находившемся на территории современной Средней Волги.
Главный экспонат Ундоровского палеонтологического музея.
История названия ундорозавра:
Ундорозавр получил свое название от села Ундоры в Ульяновской области. Волжские берега здесь богаты на палеонтологические находки.
Около трехсот миллионов лет назад на этом месте находилось огромное море, в котором водилось много всякой живности, постепенно вымершей и оставшейся в слоях породы. Многие из них не были известны ученым. К таким находкам относится и особый вид ихтиозавров – ундорозавр. Этот морской ящер назван так в честь места, возле которого был обнаружен.
Находка ундорозавра:
Ундорозавр относится к отряду ихтиозавров, крупных морских животных, появившихся в триасовом периоде и существовавших на территории сегодняшнего села Ундоры примерно до позднемелового периода.
Есть мнение, что ихтиозавры – это изначально рептилии земные, вернувшиеся вновь в море. Уникальный морской ящер ундорозавр – один из ихтиозавров, больше похожий на рыбу, чем на динозавра.
Офтальмозавр (др.-греч. ὀφθαλμός «глаз» и σαῦρος «ящер») — род ихтиозавров, обитавший в середине и в конце юрского периода (от 165 до 145 млн лет назад). Название дано из-за чрезвычайно больших глаз. Имел длину до 6 метров, челюсти были хорошо приспособлены для ловли моллюсков. Останки офтальмозавров находят в Европе (Великобритания, Россия), Северной Америке (США, Мексика) и Аргентине. Множество открытых особей всех возрастов делают офтальмозавра одним из самых хорошо изученных ихтиозавров.
Кроме рептилий, в пластах глиняных (!!!) отложений, в изобилии находят окаменелости аммонитов:
Аммониты (лат. Ammonoidea) — вымерший подкласс головоногих моллюсков, существовавших с девона по мел. Своё название аммониты получили в честь древнеегипетского божества Амона с закрученными рогами. Считается, что Аммониты вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания.
А это гетероморфные аммониты. По словам Алексея, всяческих разновидностей аммонитов, валяющихся прямо под ногами привеликое множество. И тут внимание!!!
Моего друга поразило даже не то в каком несметном количестве встречаются останки этих моллюсков, и как безалаберно к ним отношение науки. А то, что среди окаменелостей, находятся сотни аммонитов, панцири которых, словно вчера покинуты своими жителями! Они рассыпаются в руках, но они явно хитиновые, как скорлупа куриного яйца, выброшенная грибником под куст в прошлом сезоне.
На этом фото Алексей Кузнецов демонстрирует неокаменевший аммонит, в месте его обнаружения в осадочных породах, обнажённых осыпью, образованной водой Ульяновского водохранилища, неустанно подмывающего берега Городищенского разреза.
На этом фото убедительно представлено, что находка произведена на относительно малой глубине, глиняного (!!!) слоя. Не более 1м. 70см. Это как? Как это согласуется с догмами геологов и палеонтологов о миллионах лет до нашей эры?
Я не случайно уже второй раз слово «глиняного» выделяю жирным текстом. Это второй неудобный вопрос для науки. Поясню.
Мы имеем дело с неокаменевшим минералом – глиной! Как могло произойти такое? Если аммониты вымерли более пятидесяти миллионов лет назад, то каким образом глина, которая их останками нашпигована словно изюм в кексе, не превратилась в камень?
Итак. Глина, сама по себе не может быть древней породой, потому, что она относительно не долго остаётся пластичной при залегании в грунте. На открытом воздухе, она превращается в твёрдый камень практически мгновенно, за 30-40 лет. Под воздействием воздуха и солнца, пластичная масса быстро теряет влагу, кристаллизуется, и превращается в твердейший монолит. Вот пример с Мальты:
Нормальный человек, взглянув на это, сразу скажет, что в те времена, когда этот участок берега был подвержен морским приливам и отливам, по его дну таскали волокуши с грузами, которые легко скользили по влажной глине, покрытой водорослями, а когда вода ушла насовсем, глина превратилась в камень. Всё просто, не правда ли?
Но современная наука лёгких путей не ищет. Учёные уже извели десятки тонн бумаги при написании диссертаций на тему: - «Каким инструментом вырубали в скалах древние дороги для паровозов?».
Да не вырубал их никто, не уж то не ясно!
Укрытая слоем дёрна глина, постоянно получающая влагу как из недр, так и от осадков, способна сохранять свои свойства бесконечно долго, но не миллионы лет, в это я не могу поверить. Но даже если допустить, что она не окаменела в свои 50 «с хвостиком», то как объяснить тот факт, что одни аммониты в ней окаменеть каким то образом умудрились? Ведь глина очень однородна, и влага в ней не может содержаться с разницей по локализации в десятки процентов. Значит что?
Первая мысль, это, конечно самая здравая мысль. Глина – свидетельство потопа. Нужно понимать механизм её образования. Всё дело в том, в какой последовательности происходит выпадение осадочных пород. Уже не раз говорил, что каждый дома может провести простой эксперимент. Для этого необходимо набрать в стеклянную (для лучшей визуализации) банку немного грунта, и залить это всё водой. Затем тщательно взболтать, и оставить в покое.
В скором времени вы увидите, как именно формируются осадочные породы. Самые крупные и тяжёлые камушки упадут на дно первыми. Пространство между ними заполнится более лёгкими и менее крупными частицами – песком, и только самые мелкие и лёгкие частицы, размером в нанометры, ещё какое то время будут находиться в воде во взвешенном состоянии.
Когда вода станет полностью прозрачной, вы увидите то же, что и на срезах берегов рек и оврагов. Картина полностью идентична, за исключением толщины слоёв, что и понятно, дело в масштабах явления.
Таким образом, сам факт нахождения моллюсков в глине говорит о том, что попали они туда уже после потопа. Умер владелец домика, или сменил его на новый, а старый панцирь – бульк на дно водоёма, и засосало его в тину. Но ведь потоп то был по научным сведениям коло 12500лет назад!
Да и толщина глиняного пласта говорит сама за себя. Следовательно, аммониты, как и динозавры существовали совсем недавно, по геологическим меркам вчера! Так недавно, что вполне могли быть обыденными предметами в быту наших предков. Например, будь я крестьянином, я бы непременно кормил бы кур панцирями аммонитов. Разве не так поступали предки с «халявным» железом? Так, точно так!
Ведь секрет булата на самом деле не был утерян. Просто закончилось на земле метеоритное железо, из которого ковали булатные мечи для особо знатных витязей, таких как Александр Невский, вот и забыли о булате, до тех пор, пока металлургия не вышла на новый уровень.
В общем, мысль понятна. Глина сама по себе + небольшая глубина, на которой находятся пласты, с вкраплениями неокаменевшей органики, наталкивают на вывод о том, что все эти организмы существовали с давних пор, и вымерли относительно недавно, уже при достаточно высоком уровне развития цивилизации. Местами, возможно, вплоть до конца восемнадцатого века. Так легко объясняется, почему именно, два аммонита, лежащие «в обнимку» такие разные. В одной среде, но при том, один как «огурчик», а второй уже каменюка.
Само по себе это уже открытие. Но ведь это не всё! Только за последние месяцы официально стало известно об обнаружении двух мест, где в глинах, залегающих очень глубоко, обнаружены неокаменевшие останки деревьев! Это у нас в Перми:
В Венгрии:
Узреть чудеса чудесатые...
И вот теперь снова у нас, в Ульяновской области:
Вот тот же снимок, где Алексей держит в руке неокамневшего аммонита. Видите деревяшки?
ДА! Как не парадоксально, но на небольшой глубине, в слое глины, вместе с окаменевшими, и неокаменевшими остатками иной органики, уцелели стволы деревьев, которые выглядят так, словно из засыпало вчера.
Но и это не всё! Как и в случае с моллюсками, наряду со свежей древесиной, рядом обнаружены фрагменты окаменевшего ствола, лежащего горизонтально. Как такое может быть? Может потопом принесло откуда то окаменевшие останки? Но тогда получается, что это было совсем уж недавно, не более 200-300 лет назад. Как и в случае с воронками по всей земле, с отсутствием лесов, всё сходится в одной точке – самое дальнее от нас, это восемнадцатый век. По деревьям, кстати, замечательный материал у Сибведа
Ну а теперь пришло время объяснить, почему это вдруг, я начал с обращения к источникам, в которых упоминались разновидности оружия Богов.
Дело в том, что фрагменты уцелевшей древесины, обнаруженные моими друзьями в Ундорах, представляют собой не что иное, как деревянную конструкцию! Да. Это невероятно звучит, но очень похоже на то, что во времена динозавров человек уже строил на водоёмах мостки и причалы. И вот что из этого следует:
Помните роман Стивена Кинга «Лангольеры»? Там самолёт пролетел через портал в иное измерение, и все пассажиры и экипаж непостижимым образом «испарились», оставив в своих креслах инородные включения неорганического происхождения: - кардиостимуляторы, протезы, пули, неизвлечённые после ранения, и т.д. Т.е. в иной мир попали только те, чьё сознание на момент события было выключено, люди спали, либо находились без сознания.
Так вот наш случай поддаётся объяснению, если допустить возможность существования некоего оружия, которое превращает всё живое в камень, а мёртвое оставляет без изменений. Нечто навроде микроволнового излучения, подавляющего вибрации живых клеток, убивая кремниевую форму жизни. А потом, на Земле вырастили новую форму – углеродную. Ту, которая живёт так недолго, по сравнению с кремниевой…
Либо, каким то образом, это оружие произвело массовый переход одной формы жизни в другую. Не обязательно это даже оружие, вполне может быть объективным процессом, таким же как рождение и смерть. Просто в определённый момент, вся жизнь на планете совершает качественный переход, под воздействием какого то неизвестного процесса, может вследствие изменения полюсов, планеты, её магнитного поля, увеличения размеров, и т.п.
Фантазировать можно долго, и список версий здесь практически неисчерпаем, но вот такие вещи игнорировать мне крайне сложно:
Вы ЭТО видите? А снято это на хуторе Большой камень в Ростовской области, где был самый настоящий мегалитический памятник, с множеством обломков правильных конструкций из камня, с включениями элементов из металла: - профилей, труб и арматуры. Насколько мне известно, этого памятника больше не существует. Поскольку наука утверждала, что это всего – лишь природное образование, то и защищать уникальный объект было некому. Строители там устроили карьер, и всё, что было, осталось лишь на нескольких фото.
Разве можно поверить в то, что это игра природы? Но ведь и человек на стал бы у чёрта на куличках, где-то в степи, развлекаться тем, чтоб выдалбливать из камня точную копию голого мужчины, лежащего на валуне лицом вниз, словно он погиб внезапно, упал, и так окаменел.
Про это фото я вспомнил сразу после разговора с Алексеем, который мне звонил прямо с места, из Ундор. Он говорит о своём ощущении, что всё произошло мгновенно. Подобно «взрыву наоборот». Когда словно кт-то включил рубильник, и всё живое обратилось на земле в камень.
Да, звучит фантастически. Но сколько раз такое случалось уже в истории! Самые невероятные вещи становятся обыденностью за считанные годы. Хотя бы тот факт, что я пишу это вот так тыкая в кнопочки… Разве такое возможно было представить себе хотя бы году в восьмидесятом? Но ведь случилось же!