Крайизбирком запретил КПРФ формировать негативный образ «партии власти»
Рабочая группа Алтайизбиркома по информационным спорам признала два агитматериала крайкома КПРФ, распространявшихся в регионе, нарушающими требования законодательства. Претензии помимо прочего касались того, что в листовках коммунистов негативно расписывался образ «Единой России», что могло поспособствовать отрицательному отношению к партии со стороны избирателей.
Исходя из документов, выложенных на сайте комиссии, с жалобой в адрес КИКа еще 12 августа обратился некий г-н Прозоров (к слову, тезка экс-главврача Краевого противотуберкулезного диспансера). По его утверждению, на территории Рубцовского одномандатного округа № 40 с нарушениями распространялись два материала КПРФ. Первый из них - бюллетень «Голос труда +». Ответственным за выпуск был указан депутат Госдумы Сергей Юрченко. Дата выпуска материала — 10 июня, тираж составил 220 тысяч экземпляров.
Еще одним агитматериалом стал «Альбом для работы с цветом «Города великой победы. Города-герои. 1941-1945» (идейным вдохновителем издания указана кандидат в депутаты ГД как раз по Рубцовскому округу Нина Останина). «Альбом» был подписан в печать 17 июня, его тираж составил 100 тысяч экземпляров.
Г-н Прозоров в своем заявлении просил принять меры по пресечению противоправной агитдеятельности кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ г-жи Останиной, а также привлечь ее к ответствености по ст. 5.12 КоАП РФ «Изготовление, распространение или размещение агитматериалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
По версии заявителя, в «Голосе Труда» сразу в нескольких статьях распространялась информация, в которой «явно преобладали позитивные сведения» о КПРФ и ее лидере Геннадии Зюганове. Одновременно в листовке в негативном ключе подавалась информация, касающаяся единороссов. По оценке г-на Прозорова, в нарушение требований законодательства в листовке Нины Останиной без письменного согласия народной артистки РСФСР Людмилы Зайцевой использовались высказывания последней, где она положительно отзывается о коммунистке. Здесь же приводилась статья депутата ГД III созыва Анатолия Чекиса, также содержащая хвалебные оды в адрес кандидата от КПРФ. При этом письменное согласие автора на использование его цитат отсутствовало.
Еще одним прегрешением со стороны коммунистов стало использование в собственных пропагандитских материалах фотографий «физлиц, а также лиц, не достигших на день голосования 18 лет». Все физлица не являются кандидатами выдвинутыми от КПРФ, сказано в решении рабочей группы. Кроме того, до начала распространения агиток в крайизбирком не были предоставлены экземпляры печатной продукции, а также электронные образцы. Наконец, так называемый «Альбом» не содержит сведений об оплате из избирательного фонда кандидата.
В итоге рабочая группа рекомендовала избирательной комиссии направить в ГУ МВД России по Алтайскому краю представление с целью пресечь распространение листовок. Помимо этого правоохранителям необходимо выявить и привлечь к отвественности лиц, причастных к распространению агипропа.