Новости за 05.02.2021

1. Ключевое1.1. Определение СКЭС ВС РФ №309-ЭС20-15448 от 28 января 2021 по делу №А50-34786/2017ВС сформировал позиции по исполнительскому иммунитету в отношении роскошного единственного жилья.Во-первых, единственное жилье банкрота обладает иммунитетом, даже если оно является роскошным.Во-вторых, если банкрот объединил две квартиры в одну, то их можно разделить, если работы по объединению были произведены после или незадолго до возбуждения дела о банкротстве. Сам по себе факт оформления перепланировки... Читать дальше...

Вчера Российская газета написала, что комитет Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству изучает законопроект о судебном финансировании. Из текста публикации следует, что проект посвящен основам взаимоотношений между инвестором и стороной по делу.Судебное финансирование – достаточно выгодный инструмент для инвесторов в некоторых зарубежных правопорядках. В РФ данный инструмент пока не получил особого развития в основном из-за неразвитости законодательства и судебной... Читать дальше...

Предлагаемые Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ законодательные изменения в Федеральный закон «О связи», в соответствии с которыми информацию о местоположении мобильного устройства, а также сведения об объемах и стоимости оказанных услуг, госорганы, ведущие оперативно-розыскную деятельность, смогут получить по запросу без решения суда, безусловно, позволят увеличить шанс найти пропавшего человек в кратчайшие сроки заявила корреспонденту ИА REGNUM кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Читать дальше...

5 февраля 2021 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел Междисциплинарный круглый стол «Организационно-правовые и научно-методические основы ускоренного развития генетических технологий для медицины».

В завершение разговора об «имущественности» исков, связанных с передачей имущества (https://zakon.ru/blog/2021/01/29/magiya_slov_v_arbitrazhnoj_praktike _-_7) - очередной фрагмент рассуждений, выражающих субъективное мнение по узкому вопросу текущей судебной практики.

На сегодняшний день законодательно установленный объем ответственности продавца/импортера перед потребителем за недостатки товара ограничивается сферой производственных недостатков. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2020 года № 46-КФ20-493-К6 высшая судебная инстанция формулирует позицию об ответственности импортера за недостатки, возникшие после передачи товара. Как толковать новые разъяснения и решат ли они проблемы, складывающиеся на практике?

Я думаю многие видели историю дворника-инвалида из Уфы, которого друг-фотограф представил на фото в виде модели. За счет истории и фото удалось собрать деньги для погашения кредитов, которые на Юру (так зовут главного героя этой истории) оформили какие-то недобросовестные люди. Долги гасились через сайт ФССП. Как раз на такой возможности и основан проект #заплатизадругого. Так получилось, что на этой неделе сразу три различных СМИ обращались за комментариями насчет кредитов, которые оформляют на ничего не подозревающих людей мошенники. Читать дальше...

Рассматривается возможность учета членских взносов в объединение работодателей

Вот уже почти пять лет краснодарская компания не может добиться от таможни излишне уплаченных таможенных платежей. Всему виной разное толкование судами одних и тех же норм права

ЦБ РФ предлагает меры по развитию финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства.

Закончил доктринальную часть огромной статьи про компенсацию исключительного права. Часть, но самая важная. Там анализ существующих теорий* . И дальше изложение моих воззрений. Кому интересно, посмотрите, потому что при отправке в журнал мне наверное придётся это стереть. ----------------------------------------------------- *Обсуждение § 504(c) Закона США «Об авторском праве», откуда это пошло, я уже не включал, это отдельным постом в группе в ВК и в фейсбуке.

Как известно, правило о приоритете специальной нормы над общей срабатывает в современном правоприменении далеко не всегда. В частности, если есть норма, которая является хотя и общей, но более новой, нежели специальная норма, приоритет может быть отдан общей.Так, суды на протяжении нескольких лет применительно к товарным знакам руководствовались понятием «контрафакт», закрепленным в норме п. 4 ст. 1252 ГК (общие положения), несмотря на то, что в специальной норме п. 1 ст. 1515 ГК содержание данного понятия раскрыто иначе. Читать дальше...

Дайджест составлен на основе ежедневного анализа налоговых новостей

Конкурсный управляющий отказывается предоставить наследникам должника документы, на основании который он подготовил ответ на заявление наследников с просьбой обратиться в суд с иском в защиту их прав.

Оценщица доказать подлинность своего диплома не смогла и предложила изъять из материалов дела проведенную ей экспертизу.

: В статье, проанализированы дореволюционные труды и труды советских и российских процессуалистов, допускавших использование такого способа защиты. Такой иск является иском о признании и принудительная сила судебного решения по иску о признании не требует исполнительных действий, но связывает участников спора. Подача такого иска направлена на установление отрицательного факта. Бремя доказывания по данному иску возлагается на ответчика. В статье осуществлен анализ правоприменительной практики и показаны... Читать дальше...

Мне показалось эту идею пнули все, кто только мог, но кто-то считает её хорошей и её обсуждают до сих пор, поэтому пару слов скажу.