Новости за 13.12.2021

Отмена обвинительного приговора.

Эссе о возможных вариантах будущего административно-политического деления Российской Федерации в условиях "зелёного энергоперехода".

Мы живем в период активного развития информационных технологий, поглотивших весь мир с головой. Человечество не может представить свое существование без использования различного рода гаджетов. Современные технологии широко используются в медицине для быстрого и эффективного лечения пациентов; в юриспруденции — для составления, проверки и обработки документов, исков, судебных дел; в сфере образования — для связи с преподавателем, работы над проектами, сдачи письменных работ, использования ресурсов библиотеки. Читать дальше...

Прозвучавшие в последние несколько дней призывы ряда общественных деятелей об отказе от ЕГЭ во многом понятны. И созвучны удивительно откровенному интервью декана юрфака СПбГУ Сергея Белова, признавшегося, что требования к поступлению на бюджет юрфака СПбГУ в последние годы стали столь высоки (чуть ли не 297 баллов ЕГЭ из трёхсот), что его сын не имеет никаких шансов поступить на юрфак. В последние годы мы вступили в новое поколение смены элит, когда все «приличные» места должны занять уже не дети... Читать дальше...

Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 г. № 2235-О: "... нормы гражданского процессуального законодательства, не предоставляет суду вышестоящей инстанции полномочия по отмене постановления нижестоящего суда в связи с неприменением нормативного правового акта, принятого после вынесения этого судебного постановления ...".». Странно, что в споре с Авиакомпанией, где рейс был отменен из-за ковид, к такому выводу не смог прийти даже Председатель Верховного Суда РФ. Кому интересно, прочитайте краткий Обзор спора с Авиакомпанией... Читать дальше...

Постановление АС Уральского округа от 21.05.2020 г. № Ф09-1703/2020 по делу № А50-27591/2019: «Принимая во внимание предмет заявленного иска, судам как первой, так и апелляционной инстанций следовало осуществить проверку расчета арендной платы и мотивировать примененные истцом ставки с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся доказательств. Сам по себе факт неоспаривания ответчиком в суде первой инстанции расчета арендной платы не исключает обязанности арбитражного... Читать дальше...

Постановление АС Уральского округа от 21.05.2020 г. № Ф09-1493/2020 по делу № А76-5232/2017: «Представленные ответчиком книгу покупок-продаж, налоговые декларации суды оценили в совокупности с иными доказательствами и сочли, что данными документами должным образом не подтверждается факт реальности отношений. Отражение в книге покупок-продаж сведений о совершенных сделках может быть вызвано необходимостью придания мнимой сделке видимости реальности. К тому же, опровергая доводы общества «Техноинвест» о способе доставки товара... Читать дальше...

Постановление АС Уральского округа от 21.05.2020 г. № Ф09-1087/2020 по делу№ А60-24396/2019: «То обстоятельство, что при обращении в арбитражный суд по делам № А60-51725/2018 и № А60-24396/2019 заявитель по-разному сформулировал тождественные требования о взыскании убытков, при этом содержание исковых требований и их основания, а также круг спорящих субъектов, заявленных ранее в деле № А60-51725/2018 и в настоящем деле, совпадают, не влечет их различия, так как разная формулировка заявленных... Читать дальше...

Определение СКЭС ВС РФ от 21.05.2020 г. № 307-ЭС19-25735 по делу № А56-66442/2016 оставленное без изменения Определением ВС РФ от 17.08.2020 г. № 212-ПЭК20: «Правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица-залогодателя, изложены в п. 5 ст. 213.27. Закона о банкротстве, согласно которому восемьдесят процентов, вырученных от продажи заложенного имущества средств, подлежат направлению залоговому кредитору. В силу абз. 3 п. Читать дальше...

Определение ВС РФ от 18.06.2019 г. № 305-ЭС19-8604 по делу № А41-57176/2012: «Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 65 и 323 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 323 АПК РФ оснований для выдачи дубликата исполнительного листа исходя из следующего: Комитет не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя... Читать дальше...

Определение СКЭС ВС РФ от 31.10.2019 г. № 307-ЭС16-12310(4) по делу № А56-71378/2015: «Вопреки выводам судов само по себе отсутствие прямого законодательного регулирования не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов. Они могли быть выданы судом исходя из общих начал процессуального законодательства, даже если бы пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве не предусматривал возможность их выдачи в схожих ситуациях. При этом не имеется оснований полагать, что между поименованными... Читать дальше...

Постановление 9ААС от 07.02.2020 г. № 09АП-76430/2019 по делу № А40-85130/2014, оставленное без изменения Постановлением АС Московского округа от 25.06.2020 г. № Ф05-9327/2015: «Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа в данном случае было объективно невозможно. При этом ч. 4 ст. 141 АПК РФ допускает рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта... Читать дальше...

Постановление АС Центрального округа от 20.02.2020 г. № Ф10-292/2020 по делу№ А48-9193/2019: «Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств не является арестом конкретного имущества, а относится к числу иных мер, обеспечивающих исполнение исполнительного документа. Данная мера препятствует лишь реализации этого имущества и направлена на обеспечение исполнения исполнительного документа и принята только в целях исключения выбытия имущества должника. Доказательства того... Читать дальше...

Учитывая, что в последнее время все чаще звучат предложения рассматривать его как новый объект интеллектуальной собственности, подумала о необходимости более подробного исследования его природы. В настоящей заметке – первые заключения. Итак, NFT. Как правило, в публикациях, ему посвященных, всегда подчеркивается, что NFT (Non Fungible Token) – это невзаимозаменяемый токен, что означает уникальность каждого такого токена. Для юристов такого заключения явно недостаточно. В рамках предыдущего исследования... Читать дальше...

В ходе работы с долгами за аренду в интересах одного крупного владельца торговых центров в различных городах России, обнаружили, что часть арендаторов использует один и тот же недобросовестный способ "защиты" от взыскания. Речь идет о "продаже" 100% долей в уставном капитале организации подставным лицам или, как их называют, "номиналам". Эти "покупатели" также становятся руководителями таких организаций. Подставные лица по смыслу Примечания к ст. 173.1 УК РФ не имеют цель управления юридическим лицом... Читать дальше...

Обвинительный приговор отменен из-за процессуальных нарушений суда.

Госдума рассмотрит предложение по установлению судебного порядка признания лиц иностранными агентами

Само по себе введение санкций в отношении российского лица создает препятствия в доступе к правосудию и позволяет не исполнять арбитражную оговорку. Об этом говорит экономическая коллегия ВС в определении по спору между заводом «Уралтрансмаш» и польским производителем трамваев. При этом, по мнению ВС, для переноса спора под юрисдикцию российских судов достаточно одностороннего волеизъявления. Об этом и просил завод «Уралтрансмаш», но суды ему отказали, не увидев препятствий в доступе к правосудию. Читать дальше...

Краткая фабула 05.02.2015 г. между АСВ (вкладчиком) и банком был заключен договор банковского вклада, по условиям которого вкладчик размещает у банка депозит в сумме 500 000 000 руб. на срок по 05.08.2015 г. под 20 % годовых. Следуя положениям договора, 05.08.2015 г. банк вернул агентству сумму вклада. Спустя два дня, 07.08.2015 г., в банке была назначена временная администрация, а 12.08.2015 г. у банка отозвана лицензия. События развивались стремительно. В процедуре банкротства... Читать дальше...

Чужие реквизиты продавца в договоре купли-продажи