Вокруг Карабаха
В минувшем номере («ЛГ», 2022, № 44) по горячим следам встречи руководителей России, Азербайджана, Армении мы рассказали о первых итогах переговоров, представили оценки участников русско-армянского круглого стола, проходившего накануне. Отмечалось, что встреча в Сочи вселила надежды. Так ли это? Высказываются известные журналисты из Еревана и Баку.
Слова, дела и доверие
Не могу не сказать, что усталость от неопределённости и ожидания самого худшего становятся в Армении почти невыносимыми. Люди взволнованы: что будет дальше?
Накануне встречи в Сочи, куда к Путину приехали Алиев и Пашинян, страсти накалились и в Армении, и в Степанакерте, где прошёл беспрецедентный по масштабу митинг с требованием не включать республику в состав Азербайджана. Есть также второе требование – не выводить российский миротворческий контингент до уточнения статуса Республики Арцах, которая уже тридцать лет живёт с атрибутами и институтами, присущими независимому государству. Правда, пока никем не признанному, поскольку, как тут многие считают, у крупных держав нет в регионе существенных интересов. Любой, кто мало-мальски посвящён в ситуацию, знает, что армянское население Арцаха долго ожидало от мирового сообщества признания за собой «права нации на самоопределение», что не противоречит Уставу ООН, но напрасно. А начатая Азербайджаном 44-дневная война изменила статус-кво, хотя стороны не раз заявляли об отказе применения силы при решении спорных вопросов.
Так чего же ожидало армянское общество от встречи в Сочи? Надо уточнить, что в понятие «армянское общество» помимо граждан Армении входят народ Арцаха и огромная армянская диаспора в мире. Конечно, ожидания в разных слоях разные, есть много составляющих. Но уж что точно – это отсутствие у действующей власти в Армении мандата доверия от народа и диаспоры. За четыре года пребывания во главе страны она умудрилась себя сильно дискредитировать, потеряв многих сторонников. Судя по всему, подпись премьер-министра под любым международным договором будет, образно говоря, не признана большинством граждан Армении, Арцаха, диаспоры.
Безусловно, радует, что Россия предоставляет Армении и Азербайджану карты Генерального штаба Советской армии для точной демаркации и делимитации границ. Ведь Азербайджан за минувшие два года, пользуясь военным перевесом, захватил территории вдоль армяно-азербайджанской границы, ссылаясь на некие никому не известные карты. А это по большей части стратегические высоты, позволяющие контролировать дороги и приграничные земли Армении. Если всё оставить как есть, в случае возможного обострения ситуации Азербайджан будет иметь важные преимущества военного характера.
В трёхстороннем заявлении нет многого из того, что для армян не просто «болезненные вопросы». Например, нет речи о возвращении пленных, об отводе азербайджанских сил с занятых территорий, отсутствует упоминание названий Арцах или Нагорный Карабах. Это здесь кого-то настораживает, подталкивает строить конспирологические теории. И появляется большое поле для русофобских сил. Создаётся впечатление, что его размеры растут после каждой новой трёхсторонней встречи. Мне приходится нередко слышать, что пассивная позиция ОДКБ и 102 й российской военной базы в периоды обострения военных действий уже на территории Армении становится ударом по армяно-российским отношениям. Люди говорят: экзамен стоять на страже внешних границ стран – участниц договора ОДКБ был провален. Такими вещами умело пользуются прозападные силы, и вот уже на митингах звучат призывы к выходу Армении из ОДКБ и выводу российской военной базы.
Что ещё настораживает армян? Трудно оспорить, что большинство считает, что армянский Арцах в составе Азербайджана существовать не сможет. Здесь пока не верят обещаниям предоставить культурную автономию, которые, кстати, никто не спешит давать, как и гарантиям безопасности со стороны Баку. В соседней стране, как считают многие, армянофобия достигла такого градуса, что показными кажутся все призывы к примирению. Доминирует настрой: пребывание арцахцев на своей земле после «примирения» лишь вопрос времени. У них два пути: бросить всё и выехать в Армению либо остаться жить – в тревогах и беспокойстве.
Нам нужен мир, учитывающий: а) право арцахцев жить так, как они считают нужным; б) чёткое решение вопроса военнопленных; в) гарантированную безопасность Арцаха и Армении. То есть востребован долгосрочный мир, а не отложенная война. И это в общих интересах.
Армен Ватьян,
публицист, обозреватель газеты «Новое время», Ереван
Хватит пятиться назад
После встречи руководителей трёх наших стран лично мне хотелось увидеть подписанный ими документ, хотя кому-то такие бумаги кажутся скучными. С удовлетворением нашёл в итоговом заявлении немало подтверждений, что лидеры не зря слетались к Чёрному морю по приглашению Путина.
На что обратил внимание? Вот важные выводы сторон: «Согласились приложить дополнительные усилия, направленные на безотлагательное решение остающихся задач – включая блок гуманитарных вопросов. Отметив ключевой вклад российского миротворческого контингента в обеспечение безопасности в зоне его развёртывания, акцентировали востребованность его усилий по стабилизации обстановки в регионе. Договорились воздержаться от применения силы или угрозы её применения…»
Именно этого ждали не только политические круги у нас, но, думаю, и в Армении. Всё это очень важно и для обычных граждан, независимо от политических симпатий или даже полной аполитичности. Мира, покоя, уверенности в завтрашнем дне не хватает всем. В документе есть ещё одно оптимистическое соображение: «На основе имеющихся наработок условлено продолжить поиск взаимоприемлемых развязок. Российская Федерация будет оказывать этому всяческое содействие». Скажу сразу: в Азербайджане уж точно надеются, что Россия, её лидер смогут помочь разрешению конфликта, который длится уже десятилетия.
Не хотел бы противопоставлять один формат переговоров – а их было немало – другому. Но заметно, что после брюссельских встреч и пражских переговоров инициатива в миротворческой деятельности от Европы вновь переходит к России. Как азербайджанец, обратил внимание, что в заявлении чётко отмечено: стороны, участвующие в переговорах, договорились обсуждать и решать все проблемные вопросы исключительно на основе взаимного признания суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ в соответствии с Уставом ООН и Алма-Атинской декларацией 1991 года. Это признание реальности, что не может не радовать.
В заявлении не упоминается Карабах, ничего не говорится о его статусе. Видимо, это подтверждает, что учтена позиция президента Ильхама Алиева, которую он обозначил на двусторонней встрече с Владимиром Путиным: «Карабахский конфликт – это уже история, и в этом контексте обсуждать нечего».
Из осведомлённого источника узнал, что на встрече Никол Пашинян утверждал, будто Азербайджан нарушил границу в мае 2021 года, и хотел включить в заявление пункт о восстановлении статус-кво, существовавшего до этого момента. Также предлагал зафиксировать пограничный инцидент 13–14 сентября уже этого года. Но это же явно обостряет ситуацию, всё опять заводит в тупик! С Пашиняном не согласились. По настоянию президента России заявление было принято. Ведь надо же двигаться вперёд, а не пятиться назад!
Кстати, всё это Пашинян уже излагал в Брюсселе и Праге при поддержке вездесущего президента Франции Макрона. Но если Европа готова прислушиваться к пустым разглагольствованиям, то в России их отмели. Понятно же, что события мая 2021 года, пограничный инцидент 13–14 сентября – это показатель нежелания Еревана двигаться к делимитации границ. А чтобы всякие инциденты быстрее исключить, как раз и необходимо их определить. Это вновь подтвердил в Сочи Путин, даже привёз старые карты Генштаба ВС СССР, единственно верные.
Не могу не процитировать Алиева. Он сказал, обращаясь к Путину: «Я хочу выразить вам благодарность за роль, которую вы сыграли в урегулировании карабахского конфликта… Мы высоко ценим вашу личную роль в этом вопросе». А на своей встрече с президентом РФ он подчеркнул: «Настало время говорить о нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией».
Думаю, после Сочи есть повод для оптимизма, хотя не по всем вопросам договорились. Крепнет надежда, что при прямой вовлечённости России процесс нахождения компромиссов по мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией при всех сложностях пойдёт интенсивнее. И ещё. Не моё дело давать советы, но мне кажется, что не стоит Армении напрасно полагаться на Францию и Запад в решении наших проблем. Надо лишь чётко выполнять принятые ранее обязательства и занять взвешенную позицию на последующих встречах.
Шакир Агаев,
заслуженный журналист Азербайджана,
главный редактор газеты «Новое время», Баку