“Хорошо, что Путин сказал, а то уже устали гримасничать”: остается решить последнюю задачу
Не случайно после Сочи и последовавшего за тем отречения Пашиняна от армянских прав «оппозиция» прекратила бойкот и вернулась в парламент.
После официального заявления Пашиняна об отречении от государственного суверенитета и армянских прав, планы против Армении вступают в финальную фазу. Осталось решить последнюю задачу – присовокупить к «мандату народа» «политический консенсус».
Вчерашнее выступление Пашиняна в парламенте было об этом. Пашинян отметил, что еще в январе 2021 года принял «российские предложения», которые, в частности, предполагают отсрочку определения статуса Арцаха и другие опции, которые пророссийскими силами именуются «проармянскими». Стоит чуть подробнее обратиться к хронологии событий. До этих предложений уже были приняты трехсторонние заявления о перемирии и сдаче территорий, а также коммуникациях и делимитации. Не стоит напоминать, что они были согласованы Москвой и Баку, а Пашинян только подписывал. А вот четвертый – «проармянский» документ, получается, с января 2021 года не подписывается. Клоунада в Сочи в октябре этого года, выходит, была устроена для того, чтобы показать, будто «Путин хочет, но не выходит». И именно в Сочи был дан старт финальной стадии.
Во вчерашнем своем выступлении Пашинян сказал, что «правительство давно, еще в январе 2021 года приняло эти договоренности, об этом не говорилось, исходя сугубо из корректности. И я благодарен президенту РФ, который дал нам возможность для этих разъяснений». То есть Путин и Пашинян договорились не говорить вслух о «проармянских предложениях, исходя из корректности. То бишь говорить об армянских интересах некорректно. Кто бы сомневался.
Что произошло после российских «проармянских предложений» в январе 2021 года: несколько вторжений Баку с оккупацией армянских территорий, нивелирование международного мандата, нейтрализация Пашиняном возможности для правовых обсуждений армянских вопросов, отречение от Декларации о независимости с признанием принадлежности Арцаха и Нахиджевана Баку и расширенным применением положений Карсского договора 1921 года против Армении. А на внутреннем фронте все это сопровождалось жалким балаганом власть-оппозиция и пропагандой отчаяния, безысходности и уступок.
Это и есть российский, а точнее – русско-турецкий план. «Проармянские предложения и оправдания Путина на Валдае и в Сочи даже если и внесены в текст документа, то не для подписи, а для беспрепятственной реализации армяно-турецких планов. То, что это оказало на армян волшебное воздействие, не вызывает сомнений – «будь что будет, главное – Путин хотел как лучше, но не смог». Противник относится к таким вопросам чрезвычайно серьезно, не зря на СМИ в Армении, пропаганду и агентуру тратились и тратятся миллиарды.
Оправдательные ужимки Путина и «признания» Пашиняна ведут к финальному совокуплению «мандата народа» с внутриполитическим консенсусом – с перспективой ратификации русско-турецких планов в парламенте. Во вчерашнем своем выступлении Пашинян констатировал, что по вопросу российских предложений «в политическом поле Армении почти консенсус. Сегодняшняя наша позиция состоит именно в том, чего от нас требовала оппозиция, не зная, что мы давно уже приняли эти позиции. Если оппозиция сейчас придерживается другого мнения и считает, что российские предложения необходимо отклонить, было бы правильнее заявить об этом вслух».
Не случайно после Сочи и последовавшего за тем отречения Пашиняна от армянских прав «оппозиция» прекратила бойкот и вернулась в парламент. В условиях бойкота предстоящие к ратификации документы не обладали бы необходимой легитимностью: оппозиция может проголосовать против или не участвовать в голосовании, но она должна присутствовать в парламенте. Такова роль парламента, сформированного по копыркинским квотам – ратифицировать «эпоху мира» политическим и общественным консенсусом.