Долговое наследство. О долгах умершего предлагают предупреждать родных

Немногие знают, что после смерти близкого человека вместе с наследством близким переходят и долги близкого человека. Так, спустя время после оформления документов о наследовании, человек может внезапно получить повестку в суд за неуплату долгов, о которых даже не знал. Чтобы избежать таких проблем, в Госдуме предложили заранее, еще до официального вступления в наследство, информировать родных не только о движимом и недвижимом имуществе, оставшемся у умершего, но и о его долгах. Причем, важно отметить, что в учет берутся не только кредиторские банковские задолженности, но и, например, долги по алиментам.

Депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин рассказал, что сейчас не редки ситуации, когда, получая извещение о задолженности, наследник пытается вернуть унаследованную часть и признать сделку наследования недействительной. В итоге, такая ситуация может затянуться на долгое время и доставить лишние проблемы.

«Очень важная инициатива, чтобы обезопасить наследников от долгов умерших родственников. Новый закон позволит избежать спорных ситуаций, когда человек вступил в наследство, узнал о долгах и пытается вернуть все обратно. Считаю целесообразным позволить наследнику заранее узнать о всех "подводных камнях" и долговых ямах , которые могут его ожидать», — заключил депутат.

Вообще, в делах наследования давно пора прийти к абсолютной прозрачности, добавил первый заместитель председателя Комитета ГД по обороне, депутат Алексей Журавлев.

«Нотариальная тайна зачастую приводит к тому, что люди вместо имущества получают лишь долги и проблемы. За которые, конечно, не должны отвечать ни они, ни их дети. Поэтому и следует заранее информировать наследников о том, что их ждет. Основа правового государства — простые и понятные договорные отношения, которые и должны регламентироваться российским законодательством. Чтобы все было для всех сторон ясно и без обмана».

Руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области, юрист Александр Хаминский отметил, что в инициативе при рассмотрении стоит также уйти от несостыковок с нынешним законодательством, чтобы права наследникови кредиторов наследодателя были защищены в одинаковой мере.

«Требования, которые могут быть предъявлены вступившим в наследство лицам, не обязательно вытекают из кредитных договоров, зафиксированных в кредитной истории. Речь может идти о широком спектре обязательств. В том числе о тех, срок исполнения которых находится за пределами 6-месячного периода. То же самое касается момента, когда кредитор узнал о смерти должника. Предложенный законопроект не только не разрешает перечисленные проблемы, но и имеет определенные дефекты с точки зрения юридической техники. Так, предлагается дополнить ст. 61 "Основ законодательства о нотариате" нормой о порядке запроса нотариусом информации о наличии кредитной истории наследодателя при том, что сама статья касается извещения об открытии наследства. Такая же казуистика и с изменением ст. 26 закона "О банках и банковской деятельности". Дополняемый пункт касается выдачи справок о наличии денежных средств на счетах и во вкладах наследодателя, а вовсе не о его долгах перед банком», — рассказал эксперт.

Внося изменения в законодательство, нужно обеспечить релевантность поставленных целей вновь вводимым нормам, считает юрист.

«Для этого во главу угла нужно ставить качество юридической техники и исполнимость правовых новелл. В противном случае имеется риск превратить законодательство в лоскутное одеяло», — добавил Хаминский.