Архитекторы, ученые УрО РАН и музейщики выступили против сноса усадьбы XVIII века в Екатеринбурге
Специалисты по сохранению памятников, архитекторы-реставраторы, доктора и кандидаты наук, научные сотрудники екатеринбургских институтов и Академии наук направили открытое обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и главе администрации Екатеринбурга Алексею Орлову. Они выступают против сноса исторической усадьбы Беленкова и Троицкой церкви Общества старообрядцев. В ноябре оба памятника исключили из всероссийского реестра ОКН.
Комплекс зданий находятся на берегу Исети около Царского моста. Исторически этот район известен как «старообрядческая заимка».
Карта комплекса исторических зданий на плане Екатеринбурга Аллори и Бержье 1856 года, размещенная «Наследием Екатеринбурга»
Уже бывшие объекты культурного наследия (ОКН) регионального значения «Усадьба Беленкова» (ул. Розы Люксембург, 73) и «Церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)» (ул. Розы Люксембург, 75) были сняты Правительством РФ с государственной охраны. Это значит, что теперь здания, одно из которых датировано концом XVIII века, втрое — концом XIX века, могут быть снесены. Тем более, что собственником земли является не регион, а застройщик ЗАО «Предприятие "Чусовское озеро"».
Согласно информации телеграм-канала «Наследие Екатеринбурга», ранее этот застройщик точно также застроил часть усадьбы со стороны улицы Белинского и «незаконно снес Никольскую церковь». В этот раз на месте комплекса исторических зданий, которые, перейдя в собственность застройщика, были на долгое время заброшены, в компании намерены построить многоэтажный жилой дом.
Чем больше, тем лучше: общественники объяснили, зачем Екатеринбургу еще один совет по сохранению памятников
Защитники ОКН обращают внимание, что экспертиза об утрате и усадьбой, и церковью их историко-культурного значения написана теми же экспертами из Саратова и Москвы, которые ранее разрешили снос других исторических построек Екатеринбурга. Притом заключение снова выносилось без консультаций с местными архитекторами, искусствоведами, историками и реставраторами, которые занимаются екатеринбургским архитектурным наследием и, в частности, могут дать оценку конкретно комплексу усадьбы Беленкова.
«Принятие решений о снятии с охраны знаковых для Екатеринбурга исторических объектов в Год культурного наследия злостно нарушает Поручения Президента от 30.12.2021. Распоряжение от 15.11.2022 об исключении из ЕГР ОКН "Усадьбы Беленкова" кардинально расходится с поручениями Президента от 30.10.2022, где особое внимание уделяется возрождению исторических усадеб», — говорится в открытом обращении.
Защитники памятника напомнили, что первое обращение с просьбой сохранить весь исторический квартал они направили в приемную губернатора региона в 2013 году. Тогда под письмом подписались 2000 человек, 206 из которых — представители профессиональных и культурных сообществ: поэты, художники, ученые, руководство исследовательских и образовательных учреждений города.
В заключении письма авторы просят у адресатов вернуть историческим объектам охранный статус, предотвратить снос и провести обсуждение со специалистами на тему реставрации и приспособления памятников под нужды города. Сохранение и восстановление памятников должно повысит туристический потенциал Екатеринбурга в преддверии 300-летия города.
Под открытым обращением свои подписи оставили также представители Музея истории Екатеринбурга, «Национального комитета Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест» (НК ИКОМОС), института истории и археологии УрО РАН. Отправителем обращения выступила градостроитель, член НК ИКОМОС и координатор общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова.
«Городку чекистов» в Екатеринбурге грозит исключение из реестра объектов культурного наследия
Напомним, первые сообщения о том, что исторические здания хотят отдать под снос появились в октябре 2022 года. Тогда на сайте Министерства культуры РФ разместили экспертизу, следуя заключению которой следовало лишить комплекс охранного статуса. Ключевым аргументом за снос выступал факт размещения в усадьбе в прошлом туберкулезного диспансера. Согласно выводам авторов, использовать постройки можно либо в качестве зданий противотуберкулезного профиля, либо сразу снести без дезинфекции.
Павел Федоровский