Реновацию не отменят, но всех выслушают. Как депутатов ЗакСа отправили «спускать пар» у горожан
Очередная выездная сессия Общественного штаба по вопросам реновации во Фрунзенском районе Петербурга переросла в скандал. Депутаты Заксобрания терпеливо выслушали разгневанных горожан, но остались при своем мнении — приостановленный до 2024 года закон о комплексном развитии территории, допускающий принудительное расселение, отменять не будут. Почему встречи членов штаба с жителями Петербурга похожи на мероприятия для «выпуска пара», узнали НЕВСКИЕ НОВОСТИ.
Накануне во Фрунзенском районе состоялась встреча жителей с членами Общественного штаба по вопросам КРТ (комплексном развитии территорий). Присутствовали преимущественно те депутаты ЗакСа, которые проголосовали за скандальный закон. Жителей собралось так много, что в актовом зале 213-й школы буквально яблоку негде было упасть. Духота и плохо работающие микрофоны — организация мероприятия со стороны районной администрации только способствовала возмущению тех, кому грозит принудительное выселение из обжитых квартир. У многих это единственное жилье, пусть не фешенебельное, а всего лишь любимая хрущевка рядом с зеленой зоной, где все еще можно подышать воздухом. Таких лакомых для строительного лобби Смольного кварталов в Петербурге осталось немного, и именно они первыми попадут под реновацию 2:0, если злосчастный закон не получится отменить.
Однако жителям удалось сказать главное: они против нынешнего закона о КРТ. Все как один. Впрочем, голоса избирателей депутатам ЗакСа оказались не нужны. Их поведение в президиуме — смешки и перешептования — свидетельствовали о том, что народные избранники «отбывали» собрание. На вопросы петербуржцев они отвечать отказались. Почему голосовали за документ, который сейчас сами же называют «сырым»? Пожимали плечами. За них ответили сами жители. Смольный сказал: «Так надо. Вот и проголосовали».
Горожане требуют отменить реновацию, а не вносить изменения
Напомним, что закон о КРТ, инициированный губернатором Петербурга Александром Бегловым, подразумевающий принудительное переселение из хрущевок, депутаты ЗакСа приняли в спешке, в самом конце весенней сессии. Гражданский протест петербуржцев оказался настолько мощным, что уже 13 сентября, в самом начале осенней парламентской сессии сам же губернатор внес на рассмотрение новый законопроект о приостановке действия целого ряда положений закона. Но приостановка не равна отмене. И гражданский протест продолжился.
Жители подходили к микрофону и эмоционально высказывались о наболевшем: опасения перед сложностью переезда «в никуда», — ведь в существующем до сих пор документе нет четкого определения, куда выбранные Смольным застройщики переселят тех, чьи дома снесут, и начнут комплексно развивать территорию. Опасения за стариков, для которых переезд означает закат жизни в прямом смысле слова, за крушение социальных связей, за прикрепление к поликлиникам и больницам, необходимые людям с ограниченными возможностями, к школам и детским садам — детям. В случае вынужденного переезда молодым семьям вновь придется вставать в очереди и «выбивать» места для детей, обустраиваться на новом месте за свой счет.
Депутаты отмалчивались — им, выбранным от округов, на деле оказалось нечего ответить своим избирателям. То есть на словах они, конечно же, за жителей и выражают их интересы, а на деле? На деле, заседая в Мариинском дворце, голосуют вопреки наказам избирателей, которые корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ удалось запечатлеть на фото и видео. Голосуют с подачи Смольного. Законодательное собрание VII созыва, возглавляемое бывшим вице-губернатором Александром Бельским, в народе уже прозвали «законодательным комитетом».
В современном Петербурге законодательная и исполнительная ветви власти не просто идут нога в ногу, по факту они превратились в одну единую моновласть, которая отказывается слушать жителей. Мы настаиваем на формулировке «отказывается», а не «не слышит», потому что на упомянутом мероприятии стали свидетелями именно отказа. Жителям объявили, что все выступления будут занесены в протокол и переданы в Общественный штаб по вопросам реновации. Это при том, что как минимум восемь членов штаба присутствовали на собрании.
«Администрация района выделила крохотный зал, людей пришло в два раза больше. Духота, давка — организация на твердую двойку. Однако жителям удалось сказать главное: они против нынешнего закона о КРТ. Все жители, еще раз, — ВСЕ жители против закона о КРТ. Для наглядности проголосовали, подняв руки. Депутаты вновь отмалчивались, им, якобы выбранным от округов, сказать нечего, на словах они за жителей, а в Мариинском дворце голосуют совершенно наоборот. Лгуны, — прокомментировал заседание в своем Telegram-канале общественник и член штаба по вопросам реновации Павел Смоляк. — С июня некоторые депутаты до сих пор не прочли три странички закона, не смогли разобраться в теме, не знают, что их комиссия по градостроительству отклонила предложение МО Автово об отмене закона о КРТ. Через неделю новая встреча. Вновь жители придут, чтобы сказать: "Отмените закон о КРТ", вновь депутаты будут молча защищать строительных барыг. Борьба продолжается. Закон о КРТ в нынешнем виде будет отменен».
Жители разобрались в недостатках закона Беглова лучше депутатов
Слушая выступающих, сложилось впечатление, что жители в вопросах комплексного развития территорий разбираются куда грамотнее депутатов, голосовавших за закон. Последние то и дело оговаривались, что документ отменен, вместо юридически грамотного «приостановлен ряд положений закона до 2024 года». Апеллировали к гражданским и муниципальным инициативам жителей. Мол, вы и сами можете предлагать нужные законы с нужными формулировками. Оказалось, что члены штаба по вопросам КРТ даже не в курсе предложенной МО Автово законодательной инициативы об отмене существующего закона. Ее отклонила комиссия по градостроительству, земельным и имущественным вопросам ЗакСа.
Присутствующий на собрании Андрей Рябоконь, депутат ЗакСа от партии «Единая Россия» и вовсе заявил, что принятый закон нужно привести в соответствие с Конституцией Российской Федерации в части неотъемлемого права жителей распоряжаться своей собственностью — то есть приватизированными квартирами. Получается, пару месяцев назад он голосовал за принятие закона, противоречащего Конституции?
Законодательная власть города еще до принятия регламента Общественного штаба выступила инициатором проведения порайонных собраний жителей с целью не допустить эскалации народного недовольства. На сегодняшний день в городе уже прошли пять встреч: в Невском, Калининском, Московском, Кировском и Фрунзенском районах прошли по схожему сценарию. Через неделю состоится еще одна — в Красногвардейском районе. Судя по настрою выступавших, она будет мало отличаться от минувших. Но хотелось бы, чтобы отличалась.
Потому что иначе и депутаты от «Единой России», которых в составе ЗакСа большинство, и депутаты из других фракций, одобривших принятие закона № 4 44-59 от 29 июня 2022 года рискуют окончательно утратить доверие и поддержку своих избирателей. Или мы с вами стали свидетелями еще одной задумки Смольного, кинувшего депутатов гасить народное недовольство пустыми разговорами, направленными на «выпуск пара» разгневанных горожан. В худшем для Смольного случае жители Петербурга откажутся голосовать на следующих парламентских выборах за депутатов, увлекавших их пустыми разговорами. Не беда — в Смольном наберут новых.
Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ рассказывали о том, как народные активисты покинули заседание Общественного штаба по обсуждению закона о реновации после отказа депутатов рассматривать их доводы.