Орловчане теперь могут требовать компенсацию морального вреда за опоздавший или не приехавший автобус

Верховный суд РФ разрешил просить компенсацию морального вреда за опоздавший общественный транспорт. Это определение изучили РИА Новости.

Как пишет издание, житель Московской области едва не опоздал на поезд из-за задержки автобуса. После чего он обратился в суд. В ходе разбирательства он объяснил, что планировал вечером отправиться на поезде с Павелецкого вокзала Москвы в Воронеж. Ожидал автобус на остановке, но тот не приехал по расписанию, а следующий рейс, который должен был состояться через 40 минут, опоздал. Ему пришлось добираться до вокзала в спешке при помощи других видов транспорта.

В решении суда сказано: по вине транспортной компании гражданин вынужден был весь путь и до электрички, и в метро проделать бегом с чемоданом в руках. Из-за переживаний у него поднялось давление. "Он испытал нравственные страдания в связи с боязнью опоздания на поезд и физические страдания, выразившиеся в сильной головной боли из-за переживаний. В медицинские учреждения не мог обратиться из-за риска опоздать на поезд", - говорится в материале дела.

В суде мужчина потребовал компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Но местные суды отказали ему. Но он не сдавался и дошёл до ВС РФ.

Там заявили, что "перевозчик не вправе без предварительного согласования с уполномоченным органом отменить назначенные по маршруту регулярных перевозок рейсы или изменить расписание движения. Если возникает угроза срыва рейса по эксплуатационной причине, то необходимо "принять меры по оперативному регулированию движения городского транспорта".

И ещё Верховный суд уточнил, что "в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке ответственность несет именно транспортная компания... Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда". 

Теперь отказавшим мужчине в компенсации судам предстоит пересмотреть дело. Верховный суд их решения отменил.