ЯРНОВОСТИ: ФНЛ — ярославскому «Шиннику»: Вместо работы в медиапространстве стоит уделить больше внимания подготовке газона
Поле готово на 41% вместо 85%.
История с переносом первого домашнего матча «Шинника» в этом сезоне с клубом «Енисей» из-за неготовности поля, о которой несколько дней назад писали ЯРНОВОСТИ, продолжает развиваться.
— Мы сейчас потеряли много денег, — заявил директор «Енисея» Алексей Ивахов. — Из-за того, что в Ярославле поле, на котором невозможно играть в футбол. Его не приняли. Мы потеряли много денег на билетах, перелетах, проживании. А самое главное, для кого мы будем играть в Домодедово? Там не будет ярославских болельщиков, и мы будем играть на промерзшем поле в снегу.
Как сообщает «Спортэкспресс», руководство клуба «Шинник» связалось с редакцией, чтобы выразить свое несогласие с решением «Футбольной национальной лиги».
— У нас ровное зеленое поле, — заявил генеральный директор «Шинника» Сергей Кулаков. — Но вот эти «испытания», которые проводит лига, в теории могут привести к тому, что до мая в Ярославле «Шинник» больше не сыграет. Уверен, на этом поле можно играть в футбол. Ранее поля в Ярославле были и похуже. Так что мы не согласны с решением комиссии.
На слова руководства ярославского клуба жестко отреагировали в ФНЛ. Как сообщает пресс-служба первой лиги, комиссия ФНЛ по оценке качества футбольных полей 28 февраля посетила стадион «Шинник» в Ярославле для оценки состояния поля с натуральным покрытием. Комиссия составила акт, что травяное покрытие не соответствует регламенту соревнования и критерию стандарта РФС «травяное покрытие». Акт был подписан генеральным директором и агрономом «Шинника».
1 марта комиссия ФНЛ приняла решение о временной приостановке проведения матчей на стадионе «Шинник» и предписала клубу найти другой стадион для проведения матча. ФНЛ получила апелляцию от гендиректора «Шинника» Сергея Кулакова. Клуб просил провести повторную инспекцию.
ФНЛ с разрешения профильного отдела РФС направила вторую комиссию на стадион «Шинник», которая 6 марта провела инструментальный осмотр футбольного поля. В результате заключения комиссии поле не соответствовало критерию «травяное покрытие», так как на стадионе «Шинник» оно составляло 41,4 % вместо положенных не менее 85 %. Клубу даны рекомендации по поводу работ по восстановлению газона футбольного поля.
Как рассказали в ФНЛ, похожая ситуация была на стадионе «Труд» в Ульяновской области. Хотя первоначальный отзыв комиссии ФНЛ о поле был негативный, специалисты «Труда» вместе с администрацией региона исправили положение.
— В ситуации с полем «Шинника» клуб может винить только себя: техника при осмотре комиссии ФНЛ находилась под снегом и была в непригодном состоянии, а покрытие больше напоминало «микрозелень», — заключили в пресс-службе ФНЛ. — Ульяновский пример показывает, что вместо работы в медиапространстве стоит уделить больше внимания подготовке газона к проведению матчей.
Сообщают также, что 14 марта совместная комиссия ФНЛ и РФС планирует еще одну проверку состояния поля стадиона «Шинник».