Скотт Риттер: Россия не сдастся!

Непонимание Путина

Западные страны не прислушались к требованиям президента России Владимира Путина по НАТО, поэтому они теперь расплачиваются за это.

Именно такая главная мысль прослеживается в недавней статье одного из лучших американских военных экспертов и аналитиков, бывшего разведчика ВС США Скотта Риттера.

Мол, если бы Запад понимал Путина, то у западных политиков бы был хороший шанс избежать военного позора, своих экономических последствий и той геополитической изоляции, которая настигла их в схватке с Россией.

Только Запад не просто не понимал Путина, а вообще сознательно отказался попытаться понять, "вместо этого выбрав путь преднамеренного запутывания и обмана в вопросе определения России и её лидера для западной аудитории".

Ну, тут Запад, особенно США как Империю понять можно. Ведь никто не имеет права указывать Империи что есть хорошо, что есть плохо, и что можно делать, и что делать там-то и там-то нельзя.

Именно так Россия говорила США, НАТО и ОБСЕ в конце 2021, но США устами Уэнди Шерман заявили, что никто не имеет права указывать США, что они хотят делать и что они будут делать.

90-е. Беззащитные старики

Чтобы понять Россию и Путина, пишет Скотт Риттер, надо узнать, понять, как жили русские в 90-е, как жила Россия в 90-е.

Не, не надо слушать Навального и Юру Дудя*, как у них всё было замечательно в 90-е, и что все страшилки про 90-е - это выдумка российской пропаганды. Безусловно, в 90-е некоторым в России жилось замечательно.

наверняка, у того же Навального в 90-е была первая любовь, компьютеры, видеокассеты и прочее

Даже если и не замечательно, но были годы бурной молодости, то все незамечательности российской действительности как раз и не замечались этой молодостью.

Но большинство российского народа выживало в 90-е

из статьи Скотта Риттера

Итак, Скотт Риттер в своей статье ссылается на эссе "Россия, которую я пытаюсь забыть" Марата Хайруллина, российского журналиста, который писал о России с момента распада Советского Союза.

Хайруллин как раз и описывает события 90-х в России, ту Россию, в которую бывший посол США и профессор Стэнфордского университета Майкл МакФол и другие бывшие западные "эксперты" по России хотят вернуться.

При этом Владимир Путин чётко заявляет им, что никогда этого не допустит.

А цель коллективного Запада состоит сейчас в том, чтобы отстранить Путина от власти и установить на его место политика, подобного Ельцину.

Марат Хайруллин описывает, как в 90-е "повсюду - в Москве, Балашихе, Санкт-Петербурге, Уфе, Казани, Владивостоке... но в больших городах стариков пощадили, заставили передать эти проклятые квартиры новым владельцам, а затем выселили, чтобы они жили в каких-то заброшенных деревнях. В маленьких городах стариков просто косили".

То есть у стариков отбирали квартиры.

хорошо помню рекламу по радио в 90-е и даже в нулевые, когда бабушки и дедушки хвастались по радио, как изменилась их жизнь, после того, как они подписали дарственную на свою квартиру компании, которая за ними будет пожизненно ухаживать. Меня сильно пугала такая реклама, поскольку я понимал, чем дольше живёт старик, тем экономически невыгодно было этой компании ухаживать за пожилым человеком

Ответственным за жизнь "сотен тысяч стариков, брошенных на произвол судьбы" в стране был в том числе и Ельцин.

из статьи Риттера

90-е. Беспризорники

Марат Хайруллин пишет, что во времена 90-х он был чёрствым человеком, почти никогда не плакал, но однажды во время путешествий "по некогда великой стране, где победили демократия и Ельцин" был сильно поражен одним случаем.

Как пишет Хайруллин, в "каком-то забытом богом городке, вечном "полустанке" на одной из бесконечных окраин России" повстречался мне Кузьмич, местный милиционер.

Он повел меня на экскурсию по местной железнодорожной станции. И там Кузьмич бросился между вагонами, чтобы вытащить "на свет луны чумазого ребенка лет 8-10 от роду". Это был мальчик Акса, которого Кузьмич отвёл в здание милиции и стал кормить пирогом.

Через время к ним пришла девочка лет шести, её звали Симой.

Кузьмич ухмыльнулся: "У меня здесь по станции бегает около тридцати таких, но эти влюблены … Настоящая любовь, они держатся друг за друга - она работает в вагонах со сменщиками, а этот ее охраняет… Да, Серафима? Сколько ты сегодня сделала? Давай поешь..." Сима просто склонила голову и начала тихо улыбаться в пол… Уже тогда я отметил, какая у нее милая, детская улыбка".

"Ближайший детский дом находится в полутысяче миль отсюда… Да, они сбегают оттуда… Куда их поместить… Никому нет до них дела", - пояснил Кузьмич.

90-е. Преступность и кексуальное рабство

Марат Хайруллин поясняет, что начиная с 1997 года ООН ежегодно выпускала специальный доклад о пытках в милиции. Это, мол, конечно, был недружественный шаг со стороны Соединенных Штатов, тем не менее, в нём говорилось о состоянии правоохранительной системы в стране.

Ежегодно более тысячи человек погибали от пуль убийц на улицах Москвы.

В 1999 было опубликовано ещё одно ужасное исследование - каждая третья девушка в России моложе 18 лет имела опыт "коммерческого кекса". Западные исследователи нашли терпимый термин для обозначения проституции в России.

В России также существовал рынок рабынь - ежегодно около 15 тысяч россиянок продавались без их согласия. Специальный рынок кексуального рабства, по разным оценкам, до полумиллиона наших девушек содержались "против их воли" в зарубежных борделях.

И непроверенное количество людей, вероятно, исчисляемое тысячами, ежегодно становилось жертвами торговцев человеческими органами в 90-е.

90-е. Смертность

По данным западных исследователей, как пишет Марат Хайруллин, "в период 1992-2001 годов в России умерло в среднем возрасте на 2,5-3 миллиона больше взрослых людей, чем можно было бы ожидать, исходя из смертности 1991 года".

Эта цифра не включает показатели младенческой смертности, судьбу пропавших детей, таких как Акса и Сима, или убитых ради квартиры пенсионеров.

В целом, считается, что по меньшей мере 5 миллионов россиян погибли в результате хаоса, охватившего Россию в 1990-х годах - хаоса, который Майкл Макфол высмеивает как "мифологию".

Дудь*, Навальный, кстати, тоже

1990-е - это реальность, которую Хайруллин и народ России никогда не забудут, независимо от того, как пытаются переписать историю такие люди, как МакФол, Эпплбаум и прочие американские эксперты по России.

Связь между 90-ми и настоящим в сознании россиян носит интуитивный характер - они полностью поддерживают Путина в его геополитической борьбе с коллективным Западом. И не потому, что Путин якобы ввел их в заблуждение, а потому, что россияне знают свою собственную историю намного лучше, чем западные эксперты, такие как Макфол и компания.

Понять позицию Путина

5 марта 2000 года, незадолго до инаугурации Путина после его победы над лидером КПРФ Геннадием Зюгановым на первых президентских выборах после отставки Бориса Ельцина, журналист Би-би-си Дэвид Фрост взял интервью у избранного президента России.

И стенограмма этого интервью как раз является важным пониманием Путина.

Ключевое, что сказал тогда Владимир Путин:

• "Моя позиция заключается в том, что наша страна должна быть сильным государством, дееспособным и эффективным государством, в котором и ее граждане, и все те, кто хочет сотрудничать с Россией, могли бы чувствовать себя комфортно и защищено, всегда могли бы чувствовать себя на своем месте - если вы позволите такое выражение - психологически и морально, и состоятельными";
• "Если мы снова и снова будем возвращаться к терминологии холодной войны, мы никогда не откажемся от взглядов и проблем, с которыми человечеству приходилось сталкиваться всего 15-20 лет назад";
• "Мы в России должны в значительной степени избавиться от того, что связано с холодной войной. К сожалению, похоже, что наши партнеры на Западе слишком часто все еще находятся во власти старых представлений и склонны представлять Россию потенциальным агрессором. Это совершенно неправильное представление о нашей стране. Это мешает развитию нормальных отношений в Европе и во всем мире";
• "Россия - часть европейской культуры. И я не могу представить свою собственную страну в изоляции от Европы и того, что мы часто называем цивилизованным миром. Поэтому мне трудно представить НАТО врагом. Я думаю, что даже такая постановка вопроса не принесет никакой пользы России или миру. Сам вопрос способен нанести ущерб. Россия стремится к равноправным и откровенным отношениям со своими партнерами";
• "главная проблема - это наша собственная страна, ее место в мире сегодня и завтра. Когда мы сталкиваемся с попытками исключить нас из процесса принятия решений, это, естественно, вызывает беспокойство и раздражение с нашей стороны. Но это не значит, что мы собираемся отгородиться от остального мира. Изоляционизм - это не вариант. Победа возможна только тогда, когда каждый гражданин этой страны почувствует, что ценности, которые мы продвигаем, приводят к позитивным изменениям в их повседневной жизни. Что они начинают жить лучше, лучше питаться, чувствовать себя в большей безопасности и так далее";
• "Но в этом смысле можно сказать, что мы все еще очень далеки от нашей цели. Я думаю, что мы все еще в начале этого пути. Но я не сомневаюсь, что дорога, которую мы выбрали, правильная. И наша цель - следовать по этому пути и убедиться, что наша политика абсолютно открыта и понятна для большинства российского народа".

Скотт Риттер, приводя интервью Путина Би-би-си в 2000, сравнил его с недавним интервью Путина журналисту Павлу Зарубину. Даже, мол, непрофессионал смог бы понять, что заявление Путина как часть его ответа Фросту или Зарубину, подчеркивает последовательность позиции Путина по отношению к отношениям России с Западом на протяжении последних 23 с лишним лет.

И это также говорит о том, что "Путин каким-то образом перешел от одного типа лидера, когда он только вступил в должность, к другому, более автократичному и изолированному лидеру сегодня. Приведенная выше цитата взята из интервью Фроста, но она могла быть сделана сегодня или в любое время в течение более чем двух десятилетий пребывания Путина у руля Российской Федерации".

Так что непонимание России, Путина, российского народа и привело к тому, что на Западе ошиблись, когда начали свою геополитическую схватку с Россией Путина.

Это не просто Россия Путина, это Россия с сильным лидером, который никогда не даст свершиться тому, что свершилось во времена Горбачёва и Ельцина.

И российский народ тоже не даст такому повториться.