Фигурантов экономических преступлений обещают больше не заковывать в «кандалы»

Представители силовых структур рассказали в эфире пресс-центра Медиагруппы «Патриот», почему МВД запретило надевать «кандалы» на детей, женщин и фигурантов экономических преступлений.

Официальный представитель МВД Ирина Волк сообщила, что речь идет о средстве ограничения подвижности «Ажур», которое представляет собой наручники, надевающиеся как на ноги, так и на руки, соединенные цепью. Решение это принято после того, как член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева подняла этот вопрос на встрече с Владимиром Путиным, и российский лидер призвал прекратить такую практику.

Полковник внутренней службы в отставке Эдуард Турман считает, что смягчение условий содержания этой категории граждан оправдано.

«Применение таких средств как «Ажур» в отношении лиц, подозреваемых в экономических преступлениях, мне кажется, это слишком суровая мера. Нет никаких оснований людей сковывать по рукам и ногам, бывает достаточно просто наручников», — заявил Эдуард Турман.

По словам экс-сотрудника МВД, полиция не применяет «Ажур» к задержанным. Как правило, используют «кандалы» сотрудники Федеральной службы исполнения наказания при перемещениях заключенного, при конвоировании, при доставлении в залы суда особо опасных преступников, отметил он.

В то же время эксперт против демонтирования клеток для обвиняемых в залах суда. Если для кого-то это кажется не эстетичным, то он может приложить усилия, чтобы сделать их более привлекательными на вид, считает Эдуард Турман.

«Убирать такие средства защиты чрезмерно. Ограничить пространство для обвиняемого — это вполне нормально с точки зрения безопасности участников процесса. Существует много современных материалов, которые позволяют их делать красивыми, безопасными и обеспечивающими комфорт, бывает, даже пуленепробиваемые стекла ставят», — отметил Эдуард Турман.

Председатель Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Юрий Корчак считает, что к вопросу применения «кандалов» нужно подходить избирательно. По его словам, бывают случаи, когда и женщины представляют большую угрозу не только для простых граждан, но и для полицейских.

«Были такие банды в Ростовской области, которые грабили автолюбителей, и среди них были женщины. Мы знаем, что по тяжким статьям женщины у нас тоже проходят, есть и серийные убийцы среди них. Поэтому, этот вопрос сложный. По-моему, должны быть соразмерность наказания: в случаях преступлений средней тяжести либо тяжких, мне кажется, такие спецсредства должны применяться», — заявил Юрий Корчак.

Вместе с этим эксперт против понижения возраста уголовной ответственности для подростков. По его мнению, это вызвало бы большой негативный резонанс в российском обществе.

«Народ у нас простой, говорит прямо и в лоб, сказал бы: вы что, не можете с 14-летним ребенком справится?» — пошутил Юрий Корчак.

К тому, считает он, ситуация с подростковой преступностью у нас не выглядит настолько плохо, чтобы стоило прибегать к таким мерам. С коллегой согласен Эдуард Турман. По его словам, действующее законодательство позволяет полицейским применять спецсредств в отношении несовершеннолетних в случае оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни здоровью сотрудника.